hallo zusammen! habe mir ein neues kleineres mischpult gekauft. dazu möchte ich mir ein neues mikrophon anschaffen. verwenden will ich das mikrophon ausschließlich fuer gesang. was muss ich beachten? was koennt ihr mir empfehlen? der sound sollte so wie bei yvonne catterfeld klingen;-). ich moechte dafuer 200 euro ausgeben? gebt mir bitte tipps und links zu guten mikrophonherstellern die in dieser preisklasse brauchbare mikes anbieten! großmembran? einfache billig-kondensator mikros will nicht! davon habe ich genug zuhause. ebensowenig will ich dynamische mikros. will damit aufnahmen machen. ich weiss, es gibt genug infos bei google, möchte aber lieber hier von erfahrenen tontechnikern tipps. gruss alex
... ein neues mikrophon ... ausschließlich fuer gesang. ... dafuer 200 euro ausgeben?
der sound sollte so wie bei yvonne catterfeld klingen;-).
1. Yvonne wurde bestimmt nicht mit einem Mikrofon dieser Preisklasse aufgenommen. 2. Du müßtest den "Tonschaffenden" jener Aufnahmen dazu kaufen. Doch leider ist die Leibeigenschaft seit einiger Zeit abgeschafft. Also wird das nicht so klappen, wie Du Dir das vorstellst. Trotzdem bliebe die Frage, ob derjenige Deine Stimme zu dem Ergebnis verbogen bekommt wie er es bei Yvonne erreichte. 3. Ohne Deine Musik kommentieren zu wollen stelle ich Dir die Frage: Bist Du nicht der Meinung, daß es sehr eigenartig wäre, wenn Alex plötzlich wie Yvonne klänge? Wo bliebe da Deine Persönlichkeit? Wenn Du der Meinung bist, es müsse so klingen, engagiere Yvonne. Das ist nur eine Frage des Honorars. 4. Ich kann Dir keine Empfehlung geben. Sicher können das andere im Forum besser als ich. (Haben wir wieder das beliebte Thema "Standesdünkel": "U" gegen "E")
natürlich ist mir klar dass bei yvonne catterfeld hochwertigere mikros für die gesangsaufnahmen verwendet werden.
aber es gibt doch bestimmt brauchbare alternativen.
3.
Ohne Deine Musik kommentieren zu wollen stelle ich Dir die Frage: Bist Du nicht der Meinung, daß es sehr eigenartig wäre, wenn Alex plötzlich >>wie Yvonne klänge? Wo bliebe da Deine Persönlichkeit?
wäre wohl sehr eigenartig. ich will auch nicht, dass meine stimme so wie die von yvonne klingt. ich meinte damit mehr den sound des mikros. jedes mikro hat andere klangeigenschaften. es gibt welche die klingen hart und stumpf, andere hingegen schön butterweich. der sound von yvonnes neuer album cd gefällt mir sehr. aber vielleicht kennt hier jemand ein gutes gesangsmikrophon mit phantomspeisung in der preisklasse bis 200 euro, der kann mir ja einen link posten. gruss alex
Das Yvonne-Catterfeld-Mikrofon gibt es noch nicht. Aber wenn du etwas wartest gibt es sicher bald den Ivonne-Catterfeld-Modeler. Am PlugIn wird sicher auch schon gebastelt. Dann wird jede Stimme so schön, wie die von Yvonne klingen. Bei Google habe ich bei der Eingabe von Yvonne-Catterfeld-Modeler noch nichts gefunden, wohl aber sehr schöne zarte Fotos von ihr: http://www.yvonnecatterfeld.de/news1.htm http://www.yvonnecatterfeld.de/news2.htm http://www.yvonnecatterfeld.de/news3.htm
alles sehr hübsch anzuschauen - nur stehe ich nicht auf den "Girlie"- und "kleines Mädchen"-Typ. Ich habe die Nase schon von den beiden Töchtern meiner Lebensgefährtin voll. ;-)))
Hi Alex, gut+billig: *AKG C3000 - alte, schwarze Version! bei Ibäy um EUR 150 (ehem. NP 1200DM!), wirklich der beste Mikrodeal den ich mir vorstellen kann. *Rode NT3 - gibts neu für das selbe Geld, guter Sound, sehr einfaches Handling, uneingeschränkt Bühnentauglich, läuft zur Not mit 9V-Block. *Billig-China-GM-Mikros kann man pauschal nicht empfehlen weil die ALLE anders klingen (auch die selben Typen), da ist aber durchaus auch mal was Brauchbares dabei - AUF KEINEN FALL ungehört kaufen ohne Rückgaberecht! Warum kein dynamisches Mikro? MD441, MD431, Beyer M88, Shure SM7 um mal eine kleine Auswahl zu nennen sind fantastische Mikros, wenn Du einen eher "warmen" Sound magst, ohne Höhengezippel und weniger Spitzlautproblemem. Gibts es gebraucht fast alle für
schau dir mal das se-electronics 2200 an. fand es im test gegen u87, sogar brauchbarer (färbt halt n bissel mehr), ist aber heute durchaus angesagt, so´n sound....
Vielen dank an alle, die mir hier so zahlreiche tipps geben konnten. hafi: deine frage warum kein dynamisches mikro - weil ich davon schon einige zuhause liegen habe. und der klang ist bei dynamischen mikos nicht ganz so klar. besonders in den oberen frequenzbereichen bringt man damit keinen klang hin. ich finde, dynamische mikros eignen sich mehr für den live autftritt, nicht aber für aufnahmen in studio oder ähnliches! Ich werde mich jetzt mal umschauen, und mich dann entscheiden!
Das ist definitiv eines der besten Photos von ihr. Nicht daß ich jetzt übermässig von ihr begeistert wäre, aber sie halt insgesamt schon ein hübsches Mädel.
Zugegeben: Solche Fragen wurden schon x mal hier gestellt. Bitte benutz künftig mal die Suchfunktion des Forums - spar u.U. einige Schreibarbeit. Und ich rümpfe immer wieder die Nase wenn gefragt wird: Welches Mikrofon für welchen Zweck? Es gibt kein Mikrofon für den Zweck xyz. Wenn Du schon Gesang aufnehmen willst, probiere mal das Neumann KMS150. Ich habe es vor ein paar Wochen eine Sängerin verwenden sehen und hören (und ich habe selbst dabei aufgenommen) und muß sagen: Endlich mal ein Mikrofon ohne störenden Eigenklang. Ist zwar etwas teuer, aber es lohnt sich es zu verwenden. Da kommen dynamische Exemplare nicht mit. Ich möchte sagen, daß es das beste Mikrofon war was ich je einen Sänger/-in habe verwenden sehen. Was Du allerdings unter "hart" und "stumpf" und "butterweichem" Klang verstehst mußt Du mir erst mal verständlich erklären. "Butterweich" kann ich mir von einem Bäcker besser erklären lassen.... aber ein "butterweicher" Klang - darunter kann ich mir nichts vorstellen. Außerdem solltest Du nicht vergessen, daß kommerzielle Aufnahmen nicht nur wegen dem Mikrofon so klingen wie sie klingen, sondern da sind auch noch zusätzliche Soundeffekte im Spiel die durch entsprechende Effektgeräte erzeugt wurden.
Hallo Rainer, das KMS150 ist nicht das einzige Kondendator-Bühnen ("Handheld-") Mikro, welches hohen Klanganforderungen gerecht wird, lediglich wohl das teuerste. Zu erwähnen wären noch: AKG C535, C5900, Shure Beta87(a), weitere Modelle von Sennheiser, Audio-Technica und Milab... Neutral sind die alle nicht, es hängt aber auch vom Sänger und seiner Mikrofontechnik und der Umgebungslautstärke (Bühnenmonitore) ab, welches den besten Job macht. Den Hype um das KMS150 und dessen unsäglich teuren "Neuheiser"-Drahtlos-Variante kann ich nicht nachvollziehen. Gruß, Christopher
""bringt man damit keinen klang hin. ich finde, dynamische mikros eignen sich mehr für den live autftritt, nicht aber für aufnahmen in studio oder ähnliches!"" Nein, das stimmt nicht. Bedenke: Gute dynamische Mikros sind teuer. Vergleiche die nicht mit ihren "billigen" Artgenossen (SM58-Nachbauten bzw. Original), die Klangunterschiede sind bei dynamischen Mikros i.d.R. wesentlich größer als bei Kondensern. Außerdem stellt ein dynamisches Mikro höhere Anforderungen an die Vorstufe, speziell bei leisen Signalen. Mit einem SM7, RE20 oder MD441 etc. oder Bändchenmikro (!) plus wirklich guter Vorstufe hast Du eine "Weltklasse"-Alternative zu den "gebräuchlichen" U87 & Co.-Nachbauten. Du würdest Dich wundern, wer und was schon alles damit aufgenommen wurde...
Noch am Rande: In einem großen Frankfurter Studio in dem ich als Musiker gastierte gab es u.a. folgende Mikroauswahl: Brauner VM1/Phantom, AKG C12VR/C414, Milab VIP... Welche Mikro wurde für sämtliche Overdubs incl. Gesang verwendet? Ein SM7.
Hallo Alex Ich bin in einer ähnlichen Situation wie Du. Komisch, warum Dir niemand ein Kleinmembran-Mikro empfiehlt. Zur Zeit verwende ich AKG C 1000, ein Kleinmembran-Mikro. Das AKG C 1000 kannst Du mit einer 9V Batterie betreiben, aber da Dein Mischpult vermutlich ohnehin über eine Phantomspeisung verfügt, ist das für Dich nicht so wichtig. Als die bessere Alternative zu den Behringer Mikros wurde mir Studio Projects epfohlen. Das B1 gibt es für rund EUR 100,00, das C1 für EUR 200,00. Ich habe es noch nicht getestet, wäre aber interessiert zu hören, was die Profis zu diesen Grossmembran-Mikros aus China sagen. Gruss Christian-B
Das Rode NT3 ist quasi ein C1000-Nachbau, von mir bereits erwähnt. Das C1000 selbst ist aber wirklich nicht dolle. Und dann gäbe es nur noch gute Handhelds (Beta87 etc.) die neu wieder zu teuer wären (s.o.). Herkömmliche, neutrale KM-Mikros wie AKG Cxx/CK, Neumann KM etc. sind für unausgebildete Stimmen oft nicht "gesoundet" genug, soll meinen: Diesen "Pop-Plattensound" wie Alex ihn sich wünscht bekommt man bei einem GM eher mitgeliefert.
