Erfahrungen mit M-Audio Microtrack? Kann mans empfehlen?

Erstellt 40 Antworten41 Beiträge
Startbeitrag#1
Hi!
Mein DAT-Porti ist offenbar endgültig abgeraucht (RIP), Digital macht er noch alles
aber der A/D Wandler scheint nicht mehr zu tun (ständig over, vom Mikro kommt
garnix durch).
Jetzt überlege ich mir obenstehenden Recorder zu kaufen, generell hab
ich bisher keine Probleme mit M-Audio Produkten gemacht, wenn aber jemand
Erfahrungen mit dem Gerät hat würde mich das sehr interessieren.
Es gibt ja noch einige Konkurrenzprodukte..
Ich mach vor allem Binaural aufnahmen mit Im-Ohr Mikro und
zeiche ab und an ein Konzert an der Uni auf.
Also, kann man das Gerät guten Gewissens empfehlen? Was darf es kosten?
Thomann will 444,- Euro. In USA hab ich es für 350 Dollar gesehen.
Danke fü eure Tipps!
mfg Tom
ZitierenPost melden
Antwort#2
Ich habe das Gerät grade hier, beabsichtige es aber wieder zum Händler zurückzuschicken.
Außerdem habe ich das Gerät nur mit der Firmware 1.0 Version angetestet ...
... es sollen sich aber noch einiges mit der neuen Firmware ändern (Bananenhardware: Reift beim Kunden).

Nun bitte ich meine Aussagen nicht ganz so ernst zu nehmen, denn ich bin keine Tontechnikerin.

Während der Aufnahme rauscht der Kopfhörerausgang beim mithören. Wenn man hingegen nur abhört hat man eine klare und saubere Wiedergabe (die Beste die ich bei einem Gerät dieser Größenordnung überhaupt gehört habe).
Man kann den Aufnahmepegel nur während der Aufnahme ändern, doch leider verursacht das in der Aufnahme Knackgeräusche.
Die Pegelanzeige machte einen flotten Eindruck und zeigte auch den Maximalpegel als Querbalken an.
Die Aufnahme mit einem KM 184 erschien mir weitestgehend gelungen ...
... bis auf einen extrem leisen Sinuston der sich in die Aufnahme geschlichen hatte und ganz zaghaft über das MV-Rauschen hinweglugte.
Mir schien es so, als ob die Kanäle noch nicht richtig getrennt arbeiten würden, denn wenn der Aufnahmepegel zu groß wurde machte sich das auch auf dem zweiten Kanal bemerkbar.
Leider hat das Gerät auch keinen Limiter.

Meine Firmware war leider nur dazu fähig beide Kanäle gleichzeitig zu nutzen, somit waren Monoaufnahmen nicht sinnvoll möglich (was soll ich mit dem Rauschen des MVs auf dem anderen Kanal?).
Ich kann nicht sagen ob der Abstand der 6,3 mm Klinkenbuchsen extra so eng beieinander gelegt wurden, damit zwei Neutrik Stecker nicht gleichzeitig hineinpassen ...
... denn die wirken auf das zierliche Gerät etwas überdimensioniert.

Erfreulich war der Zugriff auf das Gerät mit Linux.

=====8
ZitierenPost melden
Antwort#3
Vielen Dank für dieses ausführliche Statement. Praxisberichte von Usern finde ich immer sehr informativ. Also, wenn ich Deinen Text jetzt hier mit einem Wort zusammenfassen darf: unbrauchbar.
ZitierenPost melden
Antwort#4
Hallo Rebecca,
hast Du das Geraet auch mit externem Wandler probiert? Es besitzt ja
einen S/PDIF-Coax-Eingang. Wenn man unbedingt minimini haben will,
haette ich gedacht, dass zB. ein Apogee Mini-ME davor fuer den
Kleinanwender brauchbar waere... aber auch da gab es hier mal eine negative Meldung.
Beim Marantz bin ich mir jetzt nicht sicher, ob der nicht sehr
spezielle CFlash-Adapter benoetigt und ob er mit den groesseren
Speichermedien umgehen kann.
Gruss,
Mathematiker
ZitierenPost melden
Antwort#5
Wie wärs mit dem Fostex FR2?


Tonzauber - einfach klassisch!
ZitierenPost melden
Antwort#6
@Mathematiker .
Deine Idee mit den externen Wandlern kann ich nicht ausprobieren weil keinen besitze (ich nehme an Du meinst einen A/D Wandler?).
Einen externen MV könnte ich mal ausprobieren (RME QuadMic), aber ob das dann bei Radioreportagen so handlich ist ...
...


machiko
ZitierenPost melden
Antwort#7
@Tonzauberer.
Der Fostex FR-2 sieht unheimlich sexy aus, aber er befindet sich erst einmal über meinem Bedarf.
Wenn ich ihn für kleines Geld gebraucht bekommen würde, würde ich sofort zuschlagen ...
... aber wer wird soetwas wieder aus den Händen geben?

So muß ich erst einmal an meinem Bedürfnis vorbei mit anderen Geräten vorlieb nehmen, bis ich mir den Kasten leisten kann.
Mir stehen ca. 600 Euro zur Verfügung.

Und da machte (von den technischen Daten her), der M-Audio Microtrack 2496, keine so schlechte Figur.

Auch wenn es nur Hobby ist, so bin ich gewillt gute Arbeit abzuliefern ...
... aber erst einmal muß ich wohl Pflichtübungen machen bevor ich mit der Kür beginnen kann.

Kennst Du in dem Preisrahmen von 600 Euro eine vernünftige Alternative mit der ich Reportagebeiträge machen kann und mit der ich Stereo Umgebungsaufnahmen machen kann (KM 184 Pärchen).
Mir wäre damit sehr geholfen.

Liebe Grüße,
Rebecca E.


machiko
ZitierenPost melden
Antwort#8
@stefan.
Ich schrieb ja extra das ich die Firmware Version 1.0 hatte, und laut einem M-Audio Entwickler sollte sich das alles mit einer neueren Firmware ändern (verbessern).
Aber wenn das Gerät schon hardwaremäßig keine wirklich unabhängige Aufnahmen zuläßt, warum sollte ich dann auf eine neue Firmware vertrauen?
Von der (Stereo)Kanaltrennung her hatte ich eher den Eindruck mit einem Plattenspielter zu arbeiten als mit einem Kassettenrecorder.
(Mir dränkte sich eine Bemerkung von Volker Pispers in meine Gedanken: "Es tuts nicht!")


machiko
ZitierenPost melden
Antwort#9
Sorry, ich hatte so früh am Morgen S/PDIF-Coax-Eingang mit Chinch verwechselt.
Apogee Mini-ME? Uiuiui, da spiele ich doch wohl in einer anderen Liga.
Ich muß mit meinem Bedarf haushalten ...
... daher suche ich doch noch eine andere Lösung (um 600 Euro).

Liebe Grüße,
Rebecca E.


machiko
ZitierenPost melden
Antwort#10
Moin,
ich hatte vor kurzem einigen Schriftverkehr mit M-Audio bezüglich dieses Gerätes. M-Audio streitet nicht ab, dass die Phantomspeisung nur 30 Volt hergibt. Eine Angabe über den Maximalstrom konnte ich auch nicht erhalten. M-Audio will das wohl auch nicht ändern: "...derzeit ist keine Änderung geplant ". Daher muss man sicher mal in die Spezifikationen seiner eigenen Mikros reinschauen. Die Aussage: "...und wir hatten bisher keinen Fall, dass ein Mikrofon nicht funktioniert, unsere US Kollegen haben weit über 100 Mikrofone getestet" sollte man vielleicht so nicht im Raum stehen lassen - es könnten ja auch 100 SM58 gewesen sein-. Je nach Mikro kann es evtl. Auswirkungen auf Dynamik oder Rauschverhalten geben.
Ich habe daraufhin den geplanten Kauf zuerst mal ad acta gelegt und liebäugele mit dem PDAudio System: http://www.core-sound.com/pdaudio_system/1.php
Schönes Wochenende
Gerhard
ZitierenPost melden
Antwort#11
Hab noch was vergessen. Len Moskowitz hat einen Vergleich tragbarer Recorder geschrieben:
http://www.core-sound.com/pdaudio_system/10.php
Sicherlich macht er da Werbung für sein eigenes Produkt. Aber sicherlich ist es ein guter Überblick über den derzeitigen Markt der Minitonstudios.
Gruss
Gerhard
ZitierenPost melden
Antwort#13
Hm, Bedienung ueber Touch-Screen...
Wie lange haelt das? Und wie sieht es mit dickeren Fingern aus?
Ansonsten sieht das Geraet nicht so schlecht aus.
Gruss,
Mathematiker
ZitierenPost melden
Antwort#14
Da sind die Analog-I/Os nur unsymmetrische RCAs...
Warum gibt es kein Geraet mit folgenden Eigenschaften:
1., Symmetrische TRS In
2., Digital I/O (zB. SPDIF)
3., 16/24 bit, bis 192 kHz
4., WordClock In
5., Aufzeichnung auf Compact-Flash oder Microdrive
6., RS232 oder USB Schnittstelle oder Ethernet- oder PCMCIA-Option
7., Wichtigste Bedienelemente (Record, Stop, etc.) als Hardware-Schalter
8., Headphone oder LineOut Stereo, zB. MiniKlinke
9., ungerasterte Hardware-Level-Poti fuer jeden Kanal
10., Level-Poti fuer Headphone-Out
11., Limiter (ggf. einstellbar)
Wegen der Stecker, Schalter und Poti wird das Geraet vielleicht nicht mehr _in_ eine Hand
passen, dafuer wuerde es den Recording-Anspruechen technisch besser genuegen.
Falls jemand ein solches Geraet kenn, bitte um Info.
Gruss
Mathematiker
ZitierenPost melden
Antwort#15
Mathematiker, besorg dir die Septemberausgabe vom Mediabiz - da habe ich eine Marktübersicht über tragbare HD/CF Recorder geschrieben.
Das "kleinste" Gerät das deine Wünsche erfüllt ist der Sonosax MiniR82...kostet aber auch um die 5kilo...


Sonosax MiniR82
ZitierenPost melden
Antwort#16
Fuer den Preis zahlt es sich bei mir nicht aus, bei 2-Kanal auf Mini umzusteigen.
Da laufe ich lieber noch ein bisschen mit den grossen Geraeten herum.
Danke,
Mathematiker
ZitierenPost melden
Antwort#17
nett ist das Ding aber schon....


Geräte - Abverkauf
ZitierenPost melden
Antwort#18
Wenns statt TRS auch XLR sein darf als analoger Input, dann guck dir den Fostex FR-2 an.
ZitierenPost melden
Antwort#20
ich gebe nicht auf - ich restrukturiere mich nur.... und da muss einfach einiges an Ballast weg um Platz für Neues zu schaffen...
Keine Sorge, ich gebe nicht auf. Ich bin Steinbock. Stur und zäh!


Abverkaufsliste
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.