Hallo, zur Abwechslung ein ernstgemeinter Beitrag. Im Rahmen eines Kunstprojektes möchte ich eine Langzeitaufnahme von Umgebungsschall im Freien aufnehmen. Wichtig ist eine gute Sprachverständlichkeit. Die Mikrofone bleiben ständig draußen (ca. ein Jahr lang). Sie werden gegen Spritz- bzw. Regenwasser geschützt. Dennoch beträgt die Luftfeuchtigkeit draußen 100%. Nun ja, Schmuddelwetter eben. Bleiben mir wirklich nur dynamische Mikrofone wie z.B. Shure SM58? Von Kondensatorkapseln wird ja abgeraten, da sie keine Feuchtigkeit vertragen (ein preiswertes Kondensator-Mikrofon von B. hat schon nach einem Tag versagt, und laute Knackgeräusche von sich gegeben). Nach der Trocknung klappte aber wieder alles. Viele Grüße Siggi
Ich teste gerade für Sonic (erscheint in Ausgabe 1.2006) das DPA Mini-Mikrofon 4061. Ich könnte mir vorstellen, dass ein solches Mikrofon der Belastung standhält, frag mal beim deutschen Distributor Mega-Audio nach, der Ansprechpartner ist Stephan Berlenbach, Tel. 06721/943312.
Moin, es gibt von Brüel & Kjaer beheizte Mikrofone in Kondensatortechnik für genau den beschriebenen Einsatzzweck. Gibt es teilweise auch schon gebraucht, aber 1500.- Euronen sind einzukalkulieren. Tendenziell sind die Sennheiser MKH-Mikrofone prinzipbedingt bei Luftfeutigkeit auch etwas im Vorteil, bei Daueraußeneinsatz wäre ich allerdings vorsichtig. Gruß M. Hein
... Microtech Gefell bietet mit der WME- Serie (zu finden unter Messmikrofone) diverse dauerwetterfeste Messmikrofone (Klasse1) an. Diese werden für Langzeitschallpegelmessungen, z.B. an Flughäfen und in Umweltmessstationen eingesetzt. Recht futuristisches Design ... ;-)
Also die ganz kleinen Kapseln von Ansteck/Schläfenmikros (DPA und Sennheiser) werden ja immer mit dem Argument beworben, dass sie gegen Schweiß unempfindlich seien. Im Normalfall werden ja schwitzende Musicaldarsteller damit ausgestattet und die Dinger tuns bestens. Der Sound mag niemanden vom Hocker reißen, aber professionellen Ansprüchen sollte er gerecht werden (sind ja auch Profi-Teile).
Die Sennheiser Lavelier-Mikrofone sollen schon mal Probleme haben mit dem Schweiss. Zu hohe Feuchtigkeit macht ihnen zu schaffen. Die DPA4060 sind ausgezeichnete Mikrofone und brauchen sich vor keinem Kleinmembran Kondensatormikrofon zu verstecken. Sogar für Hauptsysteme funktioniert es prima. Dirk
Hallo Siggi, ich wüßte nicht was für ein end-teures Boutique-Condenser sprechen sollte wenn es nur um Sprachübertragung geht. Deshalb wälze ich hier nicht die Homepages diverser Hersteller, sondern empfehle Dir einfach ein dynamisches Mikro. Nicht unbedingt ein SM58, sondern ein MD421/431/441 (+Windschutz) o.ä. Ein ordentliches Pult (bzw. Preamp) und alles ist schön ;-) Gruß, Christopher
Die typischen Mikros für Sprachaufnahme, die du genannt hast, haben in dieser konkreten Situation, so wie ich die Beschreibung verstehe, wohl nicht ihre üblichen Vorteile. Es geht doch, wenn ich Siegfried recht verstehe, nicht darum, daß Leute bewußt und absichtlich aus der Nähe in die Mikros sprechen, sondern darum, daß die normalen Äußerungen der Leute aufgenommen werden. Es geht also darum, *über größere Entfernung* akzeptable Sprachverständlichkeit zu erhalten. In diesem konkreten Fall dürfte ein Sennheiser MKH, wie es ja auch beim Film zum Einsatz kommt, schon die bessere Wahl sein. Was wir eigentlich bräuchten, wäre also ein beheizbares Kondensermic...;)
Als Mikro mit beheizter Kapsel hatte ich bisher nur das RS1 von Marek Design. Das wäre natürlich wegen seiner extremen Auflösung und Empfindlichkeit ideal für sowas. Angesichts des hohen Preises halte ich es aber für sinnvoller ein günstiges Kondenser zu nehmen und sich so eine Art Box mit Permanentheizung dazu zu bauen.
