Kann mir einer den Unterschied erklähren bei Thomann fand ich nur: "Neue Version mit verbesserten Effekt-Algorithmen - vor allem im Hallbereich und XLR Ein- und Ausgängen." Ist der Preisunteschschied von 200 Euros dafür gerechtfertigt? Danke und ein gesegnetes neues Jahr Benne
Das musst du wissen. Ich finde nein und habe daher gebraucht die alte Variante. (ich benutzte eh nur die digitalen I/Os.) Was mich nervt ist, dass man jedesmal die Konfiguration "Eingang SPDIF" neu setzen muss und sich das Teil das nicht merkt.
Hallo Benne, im Grunde stellt sich die Frage ja nicht, weil es das M1 ja neu nicht mehr gibt. Die Unterschiede sind eher marginal. Falls Du noch nicht auf TC abonniert bist: Schau Dir mal das Lexicon MPX550 an. Sehr guter (besserer?) Hall, XLR-Anschlüsse, wesentlich billiger. Und wenn es *nur* um Hall geht: Yamaha ProR3 oder REV500. Oder das Kurzweil Rumour (600 EUR). Gruß, Christopher
Bei dem Preisunterschied war eher die Frage nach den verbesserten Effekt-Algorithmen da ich sie nicht im vergleich hören kann und somit hoffte as einer beide hat / hatte. MfG BEnne
Ich suche einen Wandler der 4xS/PDIF auf ein optisches Adat signal wandelt - Leider konnte ich bis jetzt keinen finden -> gibt es sowas überhaupt? Benne
Kann die Daten leider nicht öffnen (Eagel 4.16 Light) bekomme immer die Anzeige das die Daten zu alt sind (vor Verion 4.11) Gibt es noch ein anderes Freeware Prog für osx? Benne
Mir ist dann noch eingefallen, dass beide Varianten SPDIF -> ADAT und ADAT -> SPDIF fehlerhaft sind. Müsste ich notfalls nachschauen. Einmal stimmte die Einstellung des Datenformats nicht (wurde per kratzen und neu löten gelöst). Und dann ist der SPDIF->ADAT Teil entweder zu kompliziert (wenn man wie ich den Master auf SPDIF-Receiver 1 festnagelt, bei mir per diverser Jumper) oder falsch, d.h. zu einfach. Denn im Falle das der Master anhand der Errorpins erkannt wird muss nicht nur die Wordclock die auf den ADAT-Optogen geht umgechaltet werden sondern auch die Bit- und Wordclock in die anderen Reciever. Und diese wiederum müssen dann auf Slave geschaltet werden. Mein Entwurf ging davon aus, dass auch alle 4 Receiver Master sein können und Syncronität über den Studiosync (Wordclock bzw. SPDIF) gewährleistet ist. Das geht aber nicht, da die Toleranz bei ADAT-Chip nur 20ns sind, er puffert nicht. Ansonsten wird auf den anderen Kanälen nur 0dBfs Rauschen produziert...
