Hi Ich kann guenstig einen Fostex vf16 erwerben als Erweiterung fuer meine Hammerfall ADAT Eingaenge und als mobiles Recording-Unit. Wie ist denn die Qualitaet der 2 Pre-Amps und Wandler ... und im Allgemeinen das Ding....EQs Comps FX usw.... Ist eine alte Version...
Die Preamps sind - hm... ok. Das, was man bei einem solchen Gerät erwarten würde. Viel Genaueres kann ich dazu nicht sagen, weil ich den VF16 (besitze ich auch) mit externen Wandlern über die ADAT-Schmnittstelle nutze. Als mobiles Aufnahmegerät ist das Fostex klasse. Interne EQs und Kompressoren würde ich aber eher nicht verwenden. Ich kopiere die Tracks anschließend in Logic pro und bearbeite und editiere dort. Als reinen Wandler würde ich das Fostex nicht verwenden. da empfiehlt sich eher (für kleines Geld) das Behringer ADA-8000 (Jehowa, Jehowa!!) oder diesen 8fach MicPreamp mit ADAT-Schnittstelle von SM pro audio (beide zwischen 250 und 300 Euro). Schöne Grüße Jörg
Hallo Jörg, ich weiß, off topic, aber benutzt das Gerät von SM-Pro Audio? Ich spiele mit dem Gedanken mir ein solches Teil als Erweiterung für meine RME-Multiface zuzulegen. Kann die Kiste 24Bit bei 48kHz über ADAT? (Auf der Internetseite steht dazu nichts, der Fremdspannungsabstand ist so angegeben das sowohl 16Bit als auch 24Bit möglich wäre.) Danke für eine Antwort! Gruß & schönes Wochenende M. Hein
Selber hallo :-) Aus eigener Erfahrung kenne ich das Gerät (noch) nicht, aber ich spiele mit dem Gedanken, mir eins zuzulegen. 48kHz/24bit kann es aber, soweit ich weiß. Im Moment habe ich ein Behringer ADA8000 im Einsatz, und weitere 8 Kanäle wandle ich mit meiner Tascam SX-1. Das Behringer-Teil ist für mich über jeden Zweifel erhaben. Aber nachdem man dort mit den Preisen kräftig angezogen hat, wird das SM-Teil als weitere Ergänzung immer interessanter. - 300 Euro für 8 preamps und ADAT-Wandler... Allerdings kann das SM pro audio den Weg zurück nicht: Also nicht von ADAT nach analog. Das konnte das ADA8000, habe ich aber nie gebraucht. Schöne Grüße Jörg
Danke erstmal an Joerg... Also Ich hab mir jetzt doch den Fostex gezogen und muss sagen die pre-amps---oder die wandler---oder beides---- klingen verdammt gut (fuer das geld natuerlich!!!) den ADA 8000 hab Ich schon und bin voll zufrieden mit dem Teil aber der Fostex klingt echt um einiges besser (vielleicht bilde Ichs mir auch nur ein...). Vom SM-Pro Audio hab Ich nich so Gutes gehoert (ein Kumpel hat beide ADA 8000 und SM-Pro Audio und benutzt nur den Behringer). Trotzdem ist alles irgendwie Sch...... fuer diese Kohle... Wie siehts denn so im Mittelklassebereich aus? Ich kenn leider niemand der so etwas hat -- entweder Behringer also superbillig oder gleich Avalon -- nicht erschwinglich fuer mich. z.B. Aphex 207D oder DBX386 usw. Tube ,2 channels , AD wandler 400-700 euros ... Kann doch nicht so schlecht sein, oder???? Hoffe jemand sagt was dazu... Greets
""z.B. Aphex 207D oder DBX386 usw. Tube ,2 channels , AD wandler 400-700 euros ... Kann doch nicht so schlecht sein, oder????"" BTW: Röhrengeräte in dieser Preiklasse sind leider fast alle sinnlose Blender. Für 380 EUR den SPL Goldmike zulegen + sep. Wandler. Da ist zwar auch die "Marketing"-Röhre drin, gleichwohl ein gutes Gerät - für DAS Geld. Nur so am Rande...
Den dbx 386 würde ich nicht als Blender bezeichnen. Da steht zumindest drauf, was er genau macht. Und ich muß gestehen, daß ich das Ding recht gerne auch für Klassik (und durchaus am Hauptmic, solang das kein Dreieck ist) einsetze. Färbt nicht so stark wie vieles Andere, aber grenzt die Dynamik so dezent ein daß sich noch nie ein Musiker beschwert hat. WENN man ihn nicht voll in die Sättigung fährt, sondern eher mit dem digitalen Output-Regler ein bißchen aufholt. Daß er nicht an die Möglichkeiten eines Avalon (oder SPL) rankommt, ist klar. Dafür ist er auch nicht gedacht. Ist halt ein reiner Preamp mit Wandler. Da dann eher den 376er-Kanalzug, den ich aber nicht kenne. Gibts die SPL-Sachen nicht inzwischen auch mit Wandler an Bord? (und wie ist die Qualität dieser Wandler...)
Hallo, gerade die DBX-Röhrenlinie (3xx) bekommt sehr häufig schlechte Kritiken. Aber ebenso auch vergleichbares Material von TL-Audio. Von ART u. Mindprint soll es was brauchbareres geben. Aber im Grunde halte ich diesen ganzen Röhrenhybridshokuspokus für überflüssig. Das brauchen nur die Marketingabteilungen besagter Firmen (TL-Audio lass ich mal außen vor, die "Können" nix anderes). Ich finde es wirklich schlimm, das z.B. im Katalog eines großen Musikhauses nicht EIN Transitorpreamp zu finden ist. Selbst der billigste 50 EUR-Verhau muß ne Röhre drin haben... Das ist wirklich Amateurverarschung. Dabei könnte man für 100 EUR schon einen richtig ordentlichen SolidState-Preamp bauen. Gut, das es noch Alternativen gibt - aber die sind meistens teurer - aber eben auch besser (Focusrite Platinum gehört übrigens NICHT dazu). Zur Frage: SPL bietet sehr gute A/D Boards mit AKM-Wanlern für einige Geräte an: Gainstation, Track/Channel One, Goldmike2, Kultube. Gruß, Christopher
"gerade die DBX-Röhrenlinie (3xx) bekommt sehr häufig schlechte Kritiken." Wahrscheinlich hängt das damit zusammen, daß die Teile vor allem Leuten angedreht werden, die eigentlich was anderes wollen (nämlich den richtig "warmen" Röhrensound). Ich will hier keine Eigenklangdiskussion entfachen, die hatten wir oft genug. Ich sage nur, daß ich mit dem 386, richtig eingesetzt, schon sehr schöne Ergebnisse erreicht habe, insbesondere mit guten Laien-Konzertchören. Mag sein, daß das nicht IRT-konform ist. Ich gehöre ja auch zu den Verrückten, die Filmton immer noch lieber mit der Mono-Nagra und tonadergespeistem 416er machen statt mit Deva oder Fostex-FR und MKH 60...Es hat nicht nur subjektive Gründe, warum ich das so mache. Daß es keine Transistorpreamps im Musikerkaufhaus gibt, scheint wohl mit der (Pop-)musikertypischen Abneigung gegen Transistoren (was im Gitarrenamp zu wenig "vintage" ist, kann ja auch im MV nicht gut sein - oder so ähnlich...) zusammenzuhängen. Dabei könnte man doch die V*76 mal wieder in Serie bauen und zu Nicht-Sammler-Preisen anbieten, würde bestimmt einschlagen - im Katalog steht dann "DER VINTAGE-KULT-PREAMP", und drin sind moderne Bauteile und eine bewährte Schaltung, und vielleicht sogar eine Wandleroption (in passender Qualität). Ich würde die Dinger sofort kaufen, und viele Vintage-Sucher sicher auch. Originale sind mir momentan etwas zu teuer.
Hier würde ich mich gern einmal einklinken: Gibt es eine etwas preiswertere aber trotzdem hochwertige Alternative zum RME Octamic? Ich suche schon seit längerem einen guten 8 fach Preamp ohne Digitalschnickschnack. SM Pro Audio erscheint mir dann doch etwas zu billig. Die Qualität sollte stimmen. So wie es scheint, ist der RME die einzig vernünftige Lösung. Und um Gottes Willen keine Röhren ! Aus dem Alter bin ich raus. Gruß Erdie
