Hi, ich denke über die MK5 Kapsel nach, und würde gerne wissen, ob jemand mit dieser Kapsel positive oder negative Erfahrungen im Vergleich zu je MK4 und MK2s gemacht hat. Vielen Dank fürs Feedback Grüsse Leif
Besonders verblüffend klingt die Stereo-Richtungsverteilung einer Aufnahme mit zweimal Schoeps MK5 als ORTF-System, wenn ein Mikrofon auf Niere und das andere versehentlich auf Kugel geschaltet ist. Das scheint wirklich öfter zu passieren. Das Schoeps MK5 ist sonst nicht schlecht, aber MK2S und MK4 sind in der Membranabstimmung jeweils spezieller optimiert.
auch ist zu bedenken dass die MK5 wirklich regelmässigen Service (mit für Mikrofonen vergleichsweise kurzen Serviceintervallen) benötigt, da die verwendete Mechanik höchstpräzise ist und regelmässig neu justiert werden muss...
Hallo, die Dinger gibt es zahlreich in einem bekannten staatlichen Ausbildungsinstitut an dem ich mein Diplom machen durfte. Wenn sie die Torturen dort überleben, dann sind sie robust. Und sie sind haben lang gelebt. (...und wenn sie nicht gestorben sind... ) Das nach vielen Jahren in der Stellung "Niere" nicht mehr alle gleich klingen mag wiederum an der mangelnden Wartung gelegen haben. Aber selbst das war akzeptabel, und könnte auch an den zum Teil weit gestreuten Herstellungsdaten und der daraus folgenden ungleichmäßigen Alterung folgen.
In der MK5 stecken etwa 50 Jahre Know How ... damals kannte man sie als "M934". Meine M934C funktioniert einwandfrei und sooo teuer ist der Service auch nicht. Pro Mikrofonkapsel kann man mit ca. 80 ? rechnen. Und Material, das ständig gebraucht wird, sollte doch auch regelmäßige "Streicheleinheiten" bekommen - oder? Ich sehe kein Problem darin, für gelegentliche Aufnahmen die im Vergleich zu zwei Einzelkapseln etwas preiswertere Variante der umschaltbaren Kapsel zu wählen. (Laut meiner Preisliste: MK4 und MK2 je 480 ?, MK5 768 ?. Eine wirkliche Ersparnis ist das nicht ...) Wenn (langfristig) mehrere Mikrofone mit unterschiedlichen Charakteristiken angeschafft werden sollen, sehe ich in der MK5 keinen rechten Vorteil.
Hallo zusammen, das Problem ist weniger die Justage, als vielmehr die regelmaessige Reinigung durch den Service - selbst kann man das nicht sinnvoll durchfuehren, da man dann die Teile dejustiert. Die Teile sind gut, aber sinnvoll nur, wenn man eine groessere Anzahl Mikros benoetigt, und staendig wechselnde Charakteristiken - es ist bequemer, umzuschalten, als Kapseln zu wechseln. Da ich die MK3s mag, kamen die MK5 und MK6 fuer mich nicht in Frage... Gruss Micha ---
Ich habe einmal die MK 5 Kapseln in ORTF-Anordnung verwendet. Das ist schon verrückt, wenn die Symmetrie der Musikinstrumente vor dem Stereomikrofon in den Lautsprechern ganz schief kommt. Man versucht die Schiefizität durch Panpot oder unterschiedliche Reglerstellung auszugleichen und ist nie zufrieden. Bis man beim Abbau zufällig bemerkt, dass man nicht zwei Nierenmikrofone am Werk hatte. Dabei stand eine Kapsel versehentlich in Stellung: Kugel. So'n Mist auch. Mit zwei MK 4 wäre das nicht passiert :-)
