Moin, neben der GEZ Zwangsabgabe soll nach dem Urteil des OLG München vom 15.12.05 (29U1913/05) auch noch eine 'Reprographieabgabe' für die Verwertungsgesellschaft Wort von 12? eingeführt werden. Allerdings noch nicht rechtskräftig weil Revision angekündigt. Seit Anfang des Jahres fordert nun die Zentralstelle für private Überspielungsrechte (ZPÜ) von den führenden PC Herstellern eine weitere Urheberrechtsabgabe von 18,42? (für Bildaufzeichnungen) Quelle: FAZ vom 1.3.06 Bin mal gespannt, wann Mikrophone mit einer Zwangsabgabe belegt werden -man könnte ja urheberrechtlich geschützte Werke reinsprechen/singen..- Mikrofonvorverstärker könnte man ebenfalls abzocken, weil durch sie urheberrechtlich geschützte gesprochene/gesungene Werke bearbeitet werden.... Gruss Gerhard
Nein, Mikrofone werden verboten, denn Du kannst damit wirksame Kopierschutzmaßnamen umgehen indem Du entsprechendes Material beim Abspielen aufnimmst. Mikrofone sind somit Werkzeuge zur Umgehung von wirksamen Kopierschutzmaßnamen und gehören somit verboten wie das ganze andere kriminelle Zeugs wie Vorverstärker, Mischpulte etc. Noch machen wir Witze darüber .. fragt sich nur wie lange?
Mikrofone verbieten??? - Aber auf jeden Fall!!! Denn: Man kann sie ja auch versteckt installieren und die Privatgespräche von unliebsamen Personen aufzeichnen.... Hatten wir sowas nicht schon mal in 1933-1945? Unsere Demokratur wird immer perfekter...
Diesen Schwachsinn hatten wir ja schon einmal, nämlich als für jedes Tonbandgerät eine Abgabe an die Gema gezahlt werden mußte. Ist eigentlich auf den Profigeräten wie z.B. Nagra, Studer oder ähnliche auch eine solche Zwangsabgabe drauf. Ich bin der Ansicht, das ganze geht nur solange gut, wie Hersteller, Händler und Kunden sich das bieten lassen.
Diesen Schwachsinn hatten wir ja schon einmal, nämlich als für jedes Tonbandgerät eine Abgabe an die Gema gezahlt werden mußte.
Wie ist das eigentlich? Kann ich - wenn ich eigene Sachen kopiere - eine Einzelverrechnung mit der GEMA machen? Ich möche ja nicht dass meine Abgaben z.B. an Dieter Bohlen gehen.
Die finden immer was neues um abzuzocken. Ich glaube, ich mache mich mit dem Verkauf von "Abzockideen" selbständig und verkaufe diese an den Staat und andere Institutionen. Nicht ganz passend, aber hatte mal folgendes gefunden: http://www.hardwarejournal.de/tip_zukunft-musikindustrie.htm Grüße Christian-2
Heute war ein netter Herr vom WDR bei mir, da ich keine Rundfunkgeräte angemeldet habe. Ich habe auch keine, dabei gesagt. Er sagte, er wäre Berater des WDR. OK, glaube ich ihm mal. Er hat etwas verdutzt aus der Wäsche geschaut, als ich ihm sagte, ich habe kein Fernseher/Radio, nicht mal im Auto (2 mal geklaut). Wo ich dann sagte, ich wäre aktiver Musiker und Tontechniker, habe keine Zeit zum Fernsehen glotzen, sei eh nur Krempel drin, war er wieder lockerer. Vor ca. 2 Jahren war jemand von der GEZ bei mir, ihm sagte ich das gleiche. Muß ich nun langsam mit einem gerichtlichen Beschluß rechnen, dass die GEZ in meine Wohnung darf, um sich der Richtigkeit zu überzeugen? Machen die sowas überhaupt? Jemand da Erfahrung mit? Grüße Christian-2
""Muß ich nun langsam mit einem gerichtlichen Beschluß rechnen, dass die GEZ in meine Wohnung darf, um sich der Richtigkeit zu überzeugen? Machen die sowas überhaupt? Jemand da Erfahrung mit?"" Dürfen die nicht. Basta. Wer sich ohne zu fragen in die Wohnung drängelt (kommt vor...) begeht Hausfriedensbruch. Einen richterlichen Beschluß zur *Hausdurchsuchung* bekommt man (die Polizei!) nur bei begründetem Verdacht - also undenkbar bei 5 Millionen "verdächtigen" Haushalten - darum versucht es die GEZ ja auch mit halblegalen bis unverschämten Aktionen. Beispiel: Telefonumfragen zum Thema "Wie fanden sie gestern das RTL-Programm?"... Allerdings - sollte es wirklich zur PC/Internet-Abzocke (Abgabe ist hier eindeutig das falsche Wort!) kommen, sieht die Beweislage klarer aus, wenn die GEZ soviele Nachforschungen stellt, die wiederum so Arbeitsintensiv sein wird, das diese Gebühr sich selbst finanziert. Ich hoffe eine Sammelklage schafft hier noch Recht. Ansonsten - niemanden reinlassen. Und hoffen, das die EU irgendwann dieses ganze Halbstaatliche Schmarotzer-Schreckgespenst GEZ für verfassungswidrig erklärt. Gruß, Christopher
... schaut mal nach frankreich.... da kommt bei jedem besuch eines GEZ-artigen mannes auch noch ein polizist mit, welcher den durchsuchungsbeschluss schon in der Tasche stecken hat. iss nur ne frage der zeit.... grüüse
naja, dann aber auch auf eines jeden gehirns, entweder man lässt sich gehirnamputieren oder man zahlt, immerhin kann man sich ja an den gestern gesehenen kino streifen erinnern und ihn eventuell wiedergeben, nicht auszudenken um wieviele millionen die buchverlage durch typen mit photografischem gedächtniss verlieren.... ;O)))
Ich habe 6 Jahre in Holland gewohnt. In dieser Zeit war ich sozusagen Live dabei, wie dort die holländische Entsprechung der GEZ-Gebühr abgeschafft wurde!!! Warum geht sowas nicht auch hier? Gruß, Lars
Ich vernahm im Übrigen, dass unsere lieben Privatsender offenbar ihr Programm über Digitale Verbreitungswege (Astra, Kabel) verschlüsseln werden. Die ÖRes protestieren. (Warum wohl? Damit fiele nämlich die GEZ Vermutung, und es herrschte Wahlfreiheit, eine Smartcard pro Teilnehmer erschüttert zudem das Preismodell und verusacht Kosten) Die Gründe dafür liegen wohl im Rechtehandel. In erster Linie zumindest. Dass sich aber der ARD Sprecher mit den GEZ Gebühren den Verbraucherschutz ans Revers heftet verursacht in mir heftigen Würgereiz und den dringenden Wunsch ihm auf das selbige zu kotzen. Grüße, Tonmaus
Solange das ZDF genauso aussieht und auch dasselbe Niveau hat wie RTL, braucht man wohl nicht mit Verbraucherschutz zu kommen. Ich habe nichts dagegen, für ein von Politik und Wirtschaft und anderen Lobbies unabhängiges, seriöses, sachliches Programm (wie die ÖRes mal gedacht waren) zu bezahlen. Wenn ich aber auf ARD einen reißerischen Beitrag über Selbstjustiz von Müttern, deren Töchter vergewaltigt wurden, sehe, dann sehe ich da keinen Unterschied mehr zur Bildzeitung - sprich zu RTL2. Gegen eine Internetgebühr sollte man wirklich klagen. Wenns da etwas in Richtung Sammelklage gibt, könnte ich durchaus dabei sein. Ich nutze das Internet hauptsächlich für Elektropost und Tontechnikforen. Radio höre ich nur noch nachts, denn tagsüber hört man kaum ganze Werke, kriegt dafür aber alle 5 Minuten erzählt, welche Festivals es sonstwo gibt und welches Jugendblasorchester in welchem Kaff wann spielt.
... in Ländern mit Sammelklage ist aber der gesunde Hausverstand des durschnittlichen Geschworenen so unterirdisch, dass Sammelklagen auf Schmerzensgeld wegen ebenso unterirdischem Programmniveau von vorneherein aussichtslos wären. Wenn das durchginge, würde ich sofort Amerikanischer Anwalt. :-) Tonmaus
