Vergleichtest Bändchenmikro Beyerdynamic M 160 N

Erstellt 2 Antworten3 Beiträge
Startbeitrag#1
Hallo zusammen,
ich habe zwei Beyerdynamic M 160 N zum Kauf angeboten bekommen. Habe beide kurz gecheckt. Eines der Mikros bildet kaum Tief-Mitten und Tiefen ab und auch nach oben klingt es enger, insgesamt nasaler und etwas dünner, dafür in den Mitten präsenter. Aber insgesamt "unschön", nicht so wie ich es von einem Bändchen erwarten würde.
Jemand Erfahrung mit defekten oder Beschädigten M 160 N bzw. wie die klingen?
Gibt es aus eurer Erfahrung Mängel, die auf dem Bändchen selber erkennbar sind, die auf einen Defekt oder ähnliches des Bändchens hinweisen?
In einem ähnlichen Thread hies es "herunterfallen des Bändchenmikros - Mikro hinüber". Gilt das immer bei Bändchenmikros, wenn ja, warum?
Danke für Infos.
ZitierenPost melden
Antwort#2
Ich hatte ein defektes M160 - klang ähnlich wie beschrieben.
Nach Beyer geschickt, das Bändchensytem wurde komplett getauscht = TEUER (so um die 200 EUR). Am besten erst zur Prüfung einschicken (ein seriöser Verkäufer sagt da nicht nein), wenn das nicht geht: Finger weg - oder für GANZ billig.
Ein neues M160 kostet ca. 450 EUR... und es ist jeden Cent wert.
ZitierenPost melden
Antwort#3
Danke, die Info hilft mir schon weiter. Das ein M 160 N klingt sehr rund, warme tiefen, seidige Höhen, das andere eng und ohne Tiefen. Ich werde Beyerdynamic kontaktieren und mich nach Preisen für eine Reparatur erkundigen.
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.