Sehenswerte (?) Mikrofonaufstellungen

sehr aufwendige konstruktion. diese sitzpolster sind ein echter blickfang. bei bild 10 wird diese konstruktion jedoch die tonaufnahme in keinster weise verbessern weil die mikros seitlich angeordnet sind. so bekommt man doch viel zu viel raumklang (hall oder) in die aufnahme mit rein, dazu noch in dieser hoehe. okay, vielleicht war das aber so beabsichtigt? bei streichorchestern kann das ja durchaus sinnvoll sein. ich denke das ware was meint ihr? klassikaufnahmen sind eben ein sehr kompliziertes gebiet.
bin beeindruckt was für ein grosser aufwand für eine solche aufnahme betrieben wird.
P.s. der konzertsaal gefällt mir.
gruss
alex


meine homepage

Zwei MS mit Trennkörper dazwischen? Interessant. So ähnlich wie das Surround-KFM, nur viel größer. Bis auf Frischverliebte dürfte das ein eventuelles Publikum aber ziemlich stören...

Das habe ich noch gefunden:
IsoMike? (Isolated Microphones) is an experimental acoustic baffle system, to address the interference of intrachannel sounds that results in compromised fidelity. For these 4-channel recordings, the microphones were suspended on four arms, separated by IsoMike? baffles.
Most baffles absorb sound from mid- to high-range frequencies; lower frequencies are more difficult to absorb. Here, the unique shapes of the IsoMike? baffles are advantageous. As lower frequencies flow around the heart- or egg-shaped baffles, they are scattered, effectively dissipating their energy.
Eliminating line-of-sight between the microphones seems to lower some fidelity robbing cancellations, this reveals a layer of extreme detail and a sense of increased sensitivity. As such we took great care, therefore, to reduce the noise level within the auditorium during the recordings.
Vorbild Jecklin ?
Gruss
Gerhard

Moment...will das System nun Interchannel-Signale oder Interferenzen vermeiden?
Es scheint ja nicht um das Nachempfinden des Kopfes (Jecklin, KFM, Kunstkopf) zu gehen, da sonst ja die tieffrequenten Signale nicht getrennt werden müßten. So ganz kann ich die Zielsetzung noch nicht nachvollziehen...
Einen Designpreis hat das System aber auf jeden Fall verdient!
(Idee: wie wäre es denn, mal ein Angeber-GM-Mikrofon von Colani designen zu lassen...)

und wieder jemandn der krampfhaft versucht unzulängliche trennkörperstereophonie irgendwie brauchbar, weil doch viel innovativer als alles andere, zu vermarkten....
Nicht minder amüsant finde ich Camcorder mit eingebautem surround-mikrofon........