Totgemastert (II) - oder Ein Königreich für den Roughmix!

Erstellt 11 Antworten12 Beiträge
Startbeitrag#1
hi ihr,
ich erinnere mich noch an den Thread "Totgemastert" aus dem letzten Jahr ( http://f11.parsimony.net/forum16949/messages/41410.htm ) , und möchte hier mal aus aktuellem Anlass anknüpfen.
Ich hatte mal wieder etwas Zeit und wollte mir den "Tonfilm" von BAP (1999) digitalisieren. Das Ergebnis haute mich fast aus den Schuhen, aber in negativer Hinsicht!
Über 90% tolles Songmaterial, aber kaputtgemastert bis an die Decke!
Die Spektra sehen aus, als hätte man eine Wellenformaufzeichnung einer völlig verkratzten CD gemacht!!!
Und BAP schicken die Roughmixe immer nach New York (!) zu Greg Calbi. Ich glaube aber, ein L1 und L2 hochzureissen hätten wohl auch hiesige "Experten" geschafft. ;-)
Und nochmals: Das Album ist von *1999* (!!!) folgt aber bereits heutigen wahnwitzigen Lautheits-Standards.
Kann man natürlich auch von einem "visionären Mastering" sprechen (*grinst*)
ZitierenPost melden
Antwort#2
[BAP]

... kaputtgemastert bis an die Decke!
Damit man nicht hört, welch drittklassiger Sänger Niedeckern ist?
Wenn die Texte ob seiner Nuschelei schon unverständlich sind, dann bitte richtig.
Zum Glück ist BAP nie wirklich über den Status einer Provonzband hinaus gekommen. >:->
ZitierenPost melden
Antwort#3
Hi,
einer der Masteringenieure von Sterling (die Fa. von Calbi) ließ just die Tage auf Gearslutz verlauten, dass das gepflegte Übersteuern der Digitalschnittstellenund folgenden Wandler zum üblichen Repertoire bei Sterling gehört. Er selber benutze manchmal statt dem L2 von Waves einfach den Masterfader von Sequoia und lässt die Peaks einfach an die fs-Latte anrennen, das klänge quasi genauso gut.
Fand ich nett.
Grüße,
Tonmaus
ZitierenPost melden
Antwort#4
Ohne das "Mastern" per Wandlerübersteuern gutheißen zu wollen: Es gab mal einen, der seine Gitarre an einen Röhren-Verstärker anschloß und diesen wahnsinnig übersteuerte, so daß die arme Gitarre ganz schrecklich verzerrt klang. Der Mann hieß Hendrix.
Wenn man mal schwarzmalen will: es könnte durchaus passieren daß in ein paar Jahren digitale Übersteuerungen als Stilmittel eingesetzt werden und 16-bit-Geräte eine Renaissance erleben. Der Vorteil wäre, daß mein alter DA-20 dann als "Vintage-Masterrecorder" bei Ibäh ein paar Tausender bringen würde.
ZitierenPost melden
Antwort#5
.... und so wird immer wieder die Musik vergewaltigt....
Die wollen immer Verstärker mit 0,0001 % Verzerrung, damit die
200 % Verzerrung der einzelne Instrumente sauber wiedergegeben
werden kann.....
Schade....
MfG,
Evert
ZitierenPost melden
Antwort#6
Hm. Wollen diejenigen, die 200% Klirrfaktor auf der Gitarre haben, wirklich 0,0001% Klirrfaktor im Gerät? Sind das nicht die, die Tausende für den Eigenklang bestimmter Röhrengeräte ausgeben?
Aber hey, wenn man nur noch ein paar dB zuviel in den Wandler jagen muß, bzw. einfach den Masterfader aufziehen, dann reicht doch auch eine Billig-Soundblaster zum Mastern. Endlich kann jeder Chinamikrofon-Cubasecrack-Homerecordler professionell mastern ;)
ZitierenPost melden
Antwort#7
einer der Masteringenieure von Sterling (die Fa. von Calbi) ließ just die Tage ... verlauten,
dass das gepflegte Übersteuern der ... Wandler zum üblichen Repertoire bei Sterling gehört.
Fand ich nett.
Finde ich zum KOTZEN

Nachdem in letzter Zeit aus dem Zimmer der pubertierden Halbwüchsigen ausschließlich dieses sinnentleerte Generve einer dieser bauchnabelfreien, auf Oralverkehr fixierten Tussen dröhnte, habe ich mal Ohr und Auge auf die Scheibe geworfen.
Und siehe da:
Nicht nur jede Dynamik platt gebügelt, sondern permanent den AD-Wandler sogar hörbar(!) um mind. 3 dB überfahren.
Es scheint hier nicht nur der Geheimtip eines gehörlosen Idiotens zu sein, sondern inzwischen gängige Praxis im U-Bereich. In diesem Zusammenhang nochmals die Frage, welche musikalische Bildung hierfür verantwortliche Produktionsmitarbeiter haben?
Einzig übertüncht wird mit solchem "Mastering" die Drittklassigkeit der heutigen Hüpf-Dohlen ...
Ich würde mich schämen, einen solchen DRECK - sowohl inhaltlich wie auch technisch - abzuliefern.
Aber pubertierende Mädchen fressen wohl alles ...
Wie hieß noch das andere Huhn, daß als Jungfrau in die Ehe gehen wollte und dann vor großer Presse die Zunge von Madonna in den Hals hängen ließ?
Ich wundere mich inzwischen über gar nichts mehr - außer über die Frage:
Wieso ist noch nie jemand auf die Idee gekommen, die ewig jammernde Tonträgerindustrie zu verklagen:
- manipulative VERbildung jeglichen Geschmacks
- Gehörschädigung durch billige Abspielgeräte bei ständigem Maximalpegel
- vegetative Störungen durch permanete Einheits- und Dauerberieselung
- ...
Beim Adolf sollte Musik zum Marschieren animieren, unter Stalin im Volke die Herrlichkeit des Kommunismus bewußt machen.
Heute soll "Massenmusik" offensichtlich nur verblöden? Angesetzt wird dabei in der Altersklasse ab 10 Jahren und jünger
ZitierenPost melden
Antwort#8
Als Nachtrag:
Es gab tatsächlich einmal Zeiten, da wurde Dynamikbearbeitung nicht mit irgendwelchen Kistchen, sondern per Hand gemacht:
Der Tonmeister hatte die eine Hand in der Partitur zum Mitlesen, die andere am Fader zum Aussteuern. Und dieser Typ hat es tatsächlich geschafft, die Dynamik eines Orchesters ohne Artefakte an die Bedingungen der Aufzeichnung/Übertragung und Wiedergabe im Wohnraum anzupassen.
Sich doof stellen und einen AD überfahren konnte der damals näHHmlich noch nicht.
ZitierenPost melden
Antwort#9
moin!
;) !
ach juppy jetz relatvier das doch mal bitte.
besinne dich zurück in die zeit als du 17,18 warst und die hormone in den klöten brodelten. ich kann mir kaum vorstellen das du dir mit der patitur in der einen und dem wurm in der anderen zu brams erleichterung verschafft hast.
die verblödung resultiert aus einem ungleichgewicht aus hormonen und lebenserfarung und aus sonst nix.
lehn dich zurück schaus dir an lächele und denke "nein wie süß".
;) !
grüße
- hierbei handelt es sich um einen sarkastischen beitrag der ausdrücklich nicht beleidigend oder verletzend zu verstehen ist -
ZitierenPost melden
Antwort#10
verblöden:
Ach kommt es daher... ich dachte schon, vor einigen Wochen bei Praktiker in Leer,
an der grossen Kasse, da liefen drei Kassiererinnen herum:
Nr1: ´Du, wieviel ist denn 48 - 12 ? ´
Nr2: ´Wo ist denn der Taschenrechner ?´
Nr3 gibt Nr2 einen Taschenrechner, die rechnet es aus, und erzählt es Nr 1.....
Echt Leute, das ist tatsächlich so passiert! Ich stand daneben, und musste es
mir anhören.
Wenn es schon soweit ist, dass selbst Leute die gar nicht rechnen können,
Kassierer(innen) werden können, dann werden wohl taube Menschen Tontechniker,
und blinde Menschen werden Taxifahrer....
Vielleicht kommt es wohl daher, dass die Aufnahmen überall übersteuert sind:
Da war einen tauben Tonvergewaltiger am ´Werk´
mit traurigen Grüssen,
Evert
ZitierenPost melden
Antwort#11
Na, immerhin waren sich die Kassiererinnen einig.
Hätte man drei Tonmenschen gehabt:
Der erste hätte gesagt, wieso 48? ich brauch mindestens 96!
Der zweite: hat mal jemand den Dickreiter?
Der dritte: Hätte dem 2. gesagt, was denn 12?? 24 braucht man!
/off-topic
ZitierenPost melden
Antwort#12
Naja, wenn die Verbraucher mit ihren disco-tauben Ohren eh keine Höhen mehr wahrnehmen, dann kanns doch ruhig verzerrt sein. Was für uns grell klingt, klingt für die dann gerade richtig.
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.