ist der Behringer MX2004 A ein guer mixer fuer homerecording!

arbeite auch mit Cubase VST 5.1 Score!

Wozu brauchst du dann überhaupt einen externen MIxer?
Wie sieht dein (geplantes) Setup aus?
Ansonsten würde ich sagen - ohne je damit gearbeitet zu haben - für Homerecording reicht es aus. Wenn du uns aber schilderst was du machen willst, wie dein Setup (auch Rechner, Soundkarte) aussieht, dann findet sich bestimmt auch noch eine andere Lösung, die eventuell qualitativ besser ist.

Wie sieht dein (geplantes) Setup aus?

ich besitze im moment:
2 turntable (war DJ darum)
gitarren
e piano
Akai S2000 Sampler
Pentium II mit Cubase Score 5.1
Terratec EWX 24/96 Soundkarte
mixer hatte ich mal einen Ecler Pro 3 und Vestax PMC 06, aber das tut ja nix zur sache!
geplant:
evtl. eben ein mischpult
groovebox z.B. D2 von Roland
Expander und Masterkeyboard

bin etwas planlos, was ich jetz machen soll! da ich ja mit DJing angefangen (erst Hip hop, dann Trance Techno) habe und da is es ja simpel, 2 Turntables und ein Mixer zu bedienen!
was benoetige ich ueberhaupt fuer ein mischpult, wenn ich eigene sachen produzieren moechte!?!? trance, techno, 2step!
weiss ja nicht, aber man kann doch nicht nur VST Instruments benutzen oder!
oder meint ihr doch lieber software als hardware!
naja.. wie ihr sehen koennt schwebe ich irgendwo herum.. *g*
bidde bidde um hilfe oder ein anhaltspunkt!
gruss
hazel

ups sorry hab vergessen was fuer software ich noch habe:
steinberg HAlion (ich weiss ich weiss, wozu der akai.. ich liebe einfach hardware)
DeNoiser, LM4 Drumcomputer, Magneto, Quadra Fuzz, UltraVoice, Voice Designer, Waldorf Attack, Orange Vocoder, Bojo OrganOne, Qmetric, WaveLab 3.0 und Logic Audio Platinum 4.6!
also wie ihr seht net gerade wenig!ich glaube ich hab ne ganz gute grundlage, aber ich haette gerne auch mehr hardware, da ich mich so langsam gerne ins Tontechnikgebiet wagen moechte!
und evtl. auch gerne bands aufnehmen moechte!?!?
darum die frage wg Mischpult (produzieren und aufnehmen) ?!?!?
gruss
hazel

Variante A:
Du benutzt den Rechner als Mischpult. D.h. du mischst in Cubase oder Logic.
Du kannst logischerweise nur soviel Spuren gleichzeitig aufnehmen wie die Soundkarte eingänge hat. D.h. du müsstest dir zusätzliche externe Wandler oder eine Soundkarte mit mehr Eingängen kaufen. Wenn dann eine mit externem Wandlergehäuse.
Du kannst aber natürlich alle Spuren nach und nach aufnahmen. Da reichen auch zwei Eingänge.
Da du fast alles nur Signale mit Linepegel hast brauchst du nichts zusätzlich.
Wenn du ein Mikro benutzen willst dann empfehle ich dir einen externen Preamp.
Im Preisrahmen von 1000DM bekommst du da schon was sehr ordentliches was deutlich besser ist als billige oder mittelmässige Mischpulte.
Variante B)
Mischen im Mischpult
Du benutzt Cubase/Logic als Sequenzer und steuerst alle MIDI-Geräte direkt an.
Audiospuren kannst du im Rechner mit Effekten versehen und dort zusammenmischen oder Cubase/Logic als reine Bandmaschine benutzen. Dazu benötigst du aber entsprechend viele Ausgänge.
Hier bist du aber auf die Qualität des Mischpultes angewiesen. Hier gilt die Regel: man bekommt was man bezahlt. Zusätzlich bräuchtest du noch externe Effektgeräte.
Der Unterschied zwischen beiden Varianten ist:
A) (-) früher als dir lieb ist, ist die Rechenkapazität erschöpft
(+) wenn du professioneller werden willst, kannst du die guten Preamps und Wandler behalten.
(+) Qualität fürs Geld
B) (+) keine Begrenzung durch Rechnerleistung
(+) Rechner kann zusätzlich genutz werden
(-) die Qualität (Rauschen, Übersprechen) bei billigen Pulten ist schlecht
(-) billige Pulte und billige externe Effekte willst du später mit sicherheit wieder loswerden
(-) Masse statt Klasse fürs Geld