Transportfeldtasten - wo kaufen?

Erstellt 12 Antworten13 Beiträge
Startbeitrag#1
Hallo Forum,
wie bei http://www.ucapps.de beschrieben, möchte ich mir eine Midi Fader Box bauen. Rein technisch ist das ja überhaupt kein Problem, aber ich suche noch nach den richtigen Schaltern bzw. Tastern. Diese stinknormalen Print-Eingabetaster (ITT Digitast zb. bei Reichelt für 1,75EUR) sind mir etwas zu billig und auch nicht sonderlich langlebig. Aber eine "Blindbestellung" aus dem Katalog ist auch blöd, wenn man die Leichtgängigkeit nicht kennt...
Habt ihr da ein paar Tips für mich??
Der absolute Hit wäre ja ein richtiges Transportfeld (Play, Stop, Pause etc.)
Gibts aber nicht bei Reichelt oder Farnell, kennt ihr zufällig einen versand, der sowas hat? Oder gibt es noch andere Lötforen?
danke für eure hilfe
Kurt

Midiboxen im Selbstbau 8 - 64 Kanäle
ZitierenPost melden
Antwort#2
wie bei http://www.ucapps.de beschrieben, möchte ich mir eine Midi Fader Box bauen.
Schaltern bzw. Tastern.
Das ist wirklich ein Problem.
Probier es doch mal als Ersatzteile für die die dir gefallen.
ZitierenPost melden
Antwort#3
tja, dann muß ich wohl eine adat-remote zerpflücken... (aber nur die kleine :-) )
schade, so ein bißchen logic control-feeling wäre schön gewesen
aber wenigstens hab ich ein MTC-Display...
hast du dir potis oder fader gegönnt? irgendwie ist 16 mal ALPS doch etwas zu teuer...
gut Löt!
Kurt
ZitierenPost melden
Antwort#4
hast du dir potis oder fader gegönnt?
irgendwie ist 16 mal ALPS doch etwas zu teuer...
gut Löt!
Ich habe mir bislang zwei Motorfader gegönnt. Sollte es eines Tages damit funktionieren werde ich mir noch weitere gönnen.
Billiger als MotorMix! Behalte das immer im Kopf....
Vielleicht gehts nächste Woche los....Der Postbote war bislang fleissig und es ist mittlerweile alles da.
Machst du die PCB-Layouts selbst oder nimmst du die fertigen?
ZitierenPost melden
Antwort#5
ich werde wohl die fertigen Layouts übernehmen, Thorsten & Co. haben da echt gut vorgearbeitet. Derzeit versuche ich noch 2-3 leute zusammenzukriegen, für eine platine ist die belichtung und ätzerei doch recht aufwendig.
da mir die 8 buttons wahrscheinlich zu wenig sind, will ich die MidiIO eigentlich gleich mitbauen und eben nochmal den MidiMon (aber nur fürs auge...)
wenn ich da aber wirklich 3 PICs brauche, muß ich mir das nochmal überlegen...
ein bißchen wirds bei mir also noch dauern.
und dann noch gehäuse und frontplatte... bin mal gespannt, wie schön ich das hinkriege
ZitierenPost melden
Antwort#6
ich werde wohl die fertigen Layouts übernehmen,
eine platine ist die belichtung und ätzerei doch recht aufwendig.
da mir die 8 buttons wahrscheinlich zu wenig sind,
und dann noch gehäuse und frontplatte... bin mal gespannt, wie schön ich das hinkriege
Wie gesagt, nächste Woche starten meine Ätzversuche....
Ich brauch noch ein paar mehr, da meine Buttons alle auf Platinen gelötet werden müssen.
Wieso 8? Baut doch die MidiBox64. Mit ButtonExtensions (im neuen Layout von Greg enthalten) hast du 32Buttons mit LEDs.
Ich habe mich mit Rassmus ausfühlich gemailt hautpsächlich bezüglich Motorextensions. Aber er empfielt auch mehrer MidiBoxes und MidiIo zu bauen und zu kaskadieren. Vorteil ist die Modulare Bauweise, die vorhandenen Layouts.
Die PICs sind nicht das teuerste.....
Genau, da hauts auch nochmal rein. (finanziell)
Ausserdem kosten vernünfite Poties uund Potiknöpfe und Buttons auch ihr Geld.
Die eigl. Leiterplatte ist der geringste Anteil.
BTW. wie programmierst du die PICs? Dieser Punkt ist bei mir noch ungeklärt.
In tendiere dazu es selber machen zu können. Um einfach ein bisschen damit rumspielen zu können.
ZitierenPost melden
Antwort#7
wow, du wirfst gerade meine komplette Planung über den haufen :-)
bislang war mir die box64 immer zu groß (auch von den abmessungen) und den sequencer brauche ich nicht wirklich. zudem ließ sich das tutorial der box16 schöner lesen, da habe ich mich um den großen bruder nicht mehr viel gekümmert.
jetzt werde ich nochmal von vorne anfangen. gerade der com-port ist ja wieder genial, ich hatte mich schon damit abgefunden, das mein mt4 nicht mehr reicht...
und 32buttons wären ja mehr als genug.
besonders bei den buttons gefällt mir die platinen-print-montage nicht sonderlich, aber das ist wohl geschmackssache. daher suche ich ja alternativen zu den digitastern.
den pic kann ich mir bei einem bekannten programmieren lassen, sollte die box laufen, bau ich mir selber einen, denn dann wird das bestimmt nicht mein letztes projekt sein. Dann kann Doepfer dicht machen ;-))
jetzt werde ich erstmal ein paar taster probetasten und mich über conradpreise ärgern
cu
Kurt
ZitierenPost melden
Antwort#8
besonders bei den buttons gefällt mir die platinen-print-montage nicht sonderlich, aber das ist wohl geschmackssache.
Es ist keine Geschmachsache ob Plantinenmontage, sondern was für Taster.
Leider gibt es meine Wunschtaster (obwohl auch nur Kompromiss, aber wenigstens nicht die hässlichen) nur als Platninenversion....
ZitierenPost melden
Antwort#9
Grüsze!
Ich kann dir zwar keine große Hilfe sein, aber will es dir auch nicht vorenthalten.
Es fliegen Pläne durchs Internetz, wie man sich einen sehr simplen PIC-Programmer selber bauen kann. Der wird dann an die parallele Schnittstelle gesteckt (Wenn ich mich recht erinnere) und hat nur gaaanz wenige passive Bauteile drauf.
Man kann auch nicht jeden Pic programmieren, nur Standardtypen.
Hab' aber leider auch keine URL für dich, aber begieb dich mal auf die Suche!
mfg
JF
p.s.: Conrad ist nicht der einzige Versender! (aber einer der schlechtesten) Schon mal bei RS-Components nachgesehen? Oder Distrelec? Oder Schuricht? Farnell?
Bei kleinen Stückzahlen kann es manchmal auch helfen direkt bei den Herstellerfirmen anzufragen und Muster zu ordern! Die gibt's dann teilweise SEHR günstig ;-)
ZitierenPost melden
Antwort#10
p.s.: Conrad ist nicht der einzige Versender! (aber einer der schlechtesten)
Bei Conrad hab ich noch nie bestellt.
Farnell? Da hab ich die PICs her.
Es gint auch noch Reichelt.
ZitierenPost melden
Antwort#11
Billiger als MotorMix! Behalte das immer im Kopf....
hoffentlich auch besser als das motormix- das finde ich etwas ungelungen. wenn ich in protools mische und die box will nachfahren muss man den fader mit zwei fingern halten, sonst büxt er aus. besser finde ich da automationen, wo der motor abschaltet, sobald man den finger drauflegt. so gesehen bei einer j-cooper mcs-4000 (oder so ähnlich)
wie sieht das eigentlich bei der digidesign-kiste aus, bzw. bei der faderbox von steinberg? kenne sie bisher nur aus dem katalog...
MfG, Julius.
ZitierenPost melden
Antwort#12
Grüsze!
Es gibt auch noch Reichelt.
Die hab' ich bewußt nicht genannt ;-), mit denen haben einige Kollegen schon Probleme gehabt.
War eigentlich auch nicht an dich gerichtet, wollte aber nicht 2 getrennte Postings schreiben (ist ja auch nicht sooo wichtig)
Hab' übrigens nach Pic-Programmern gesucht und einiges gefunden:
http://www.picallw.com/
http://www.jdm.homepage.dk/newpic.htm
http://www.jdm.homepage.dk/easypic.htm
http://www.covingtoninnovations.com/noppp/
Da gibt's übrigens auch noch mehr im Netz, suchen lohnt sich.
Vielleicht kannst du damit ja was anfangen.
mfg
JF

Pic's selber programen
ZitierenPost melden
Antwort#13
leider ist bei fast keinem datenblatt von tastern der schaltweg angegeben, der ja mit über die leichtgängigkeit entscheidet. das ist immer das große problem..
bei einer lichtsteuerung (leider noch analog, kein DMX), die ich vor jahren mal gebaut habe, habe ich als flash-taster super-robuste taster blind bestellt. fazit: bei jeder betätigung hat man sich fast den finger gebrochen, weil die taster einen SEHR definierten druckpunkt hatten... und die 6HE Frontblende war auch hinüber, weil sie schon fertig gefräst war...
Daher bin ich beim versand immer recht vorsichtig und zahle auch schlimmstenfalls drauf, (conrad) wenn ich die taster dafür voher in der hand habe.
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.