mal was anderes

Erstellt 9 Antworten10 Beiträge
Startbeitrag#1
Moin Jungs,
mal was ganz anderes. Nicht das ich 19Zoll-Gespräche leid bin, aber ich hab ich hab Probleme anderer Natur: Ihr sprecht immer über die Optimierung des Signalwegs, bessere Übertrager hier, tolle Mikros da. Nie wird darüber diskutiert, dass Intonation, Timing und Kommunikation mindestens so wichtig sind, damit irgendein Signal überhaupt mal klingt. Wie mache ich einem Typen, der jeden zweiten Satz mit "...ich bin doch nur Laie" beginnt, klar, dass seine vermurkste Aufnahme (irgend so`n Typ mit ein paar Plastikmikros und Socken im Ohr, Keyboarder weiss nicht, dass aufgenommen wird, Feedbacks, und, und, und) niemals gut klingen wird und dass es schon gar nichts nutzt, wenn die Sänger zum Nachtermin ins Studio kommen. ...und er verstehts nicht, weil er nicht weiss was Intonation mit Sound zu tun hat. Man hört nie jemanden darüber referieren. Da nutzen auch die tollsten Geräte nix, oder kennt vielleicht einer von euch einen "groove-plugin"? hähä
...schönen abend noch
Alex
ZitierenPost melden
Antwort#2
Moin Alex,
bei Intonations-Schwäche wird schon mal "auto-tune" angewendet. Das erzieht leider die Sänger nicht zum besseren singen. Aber Produzenten verwenden das, um auch nicht zu viel Studiozeit zu vergeuden, bis der unmusikalische Sänger oder die Sängerin mal eine Note zufällig richtig trifft. Sollte das Timing nicht ganz stimmen, so kann jede Note nachträglich mit einem Editor von Hand zeitlich verbessert werden.
Siehe:
http://www.antarestech.com/products/auto-tune3.html
unten im Link "auto-tune"
Moin
Maya


auto-tune
ZitierenPost melden
Antwort#3
oder kennt vielleicht einer von euch einen "groove-plugin"?
-no comment-
Georg


Tonzauber - einfach klassisch!
ZitierenPost melden
Antwort#4
der unmusikalische Sänger oder die Sängerin
ist das nicht schon ein Widerspruch in sich?
So jemand gehört meines Erachtens nicht vors Mikro (und doch sind sie dank Promotion und Gehirnwäsche erfolgreich...)
Vielleicht bin ich in diesem Punkt ein vergreister Hardliner - aber meines Erachtens gehört zu einem Musiker mehr als nur gut Aussehen und nettes Auftreten.
Ich bin der Meinung, dass nur sehr wenige der "Stars" od. Sternchen Musik aus Überzeugung und Liebe zur Musik machen - Musik wurde zu einem Medium um berühmt zu werden - und aus dieser Intention kann einfach keine Kunst entstehen.
Georg


Tonzauber.
ZitierenPost melden
Antwort#5
Na gut, vielleicht war ich zu undeutlich. Ich brauche keine Lehrstunde in autotune-Anwendungen. Ich bin zwar davon überzeugt, dass das Vorhandensein solcher Anwendungen noch lange nicht ihr Einsetzen rechtfertigt, mein Anliegen ist eher menschlicher Natur. Auch Techniker sind Menschen. Leider bin ich auch Musiker. Kein guter, aber es langt, um das musikalische Programm einschätzen zu können, das ich bearbeiten soll. Und als Musiker sage ich, dass man selbst als Techniker den "menschlichen Schwächen" einer Aufnahme nicht mit "technischer" Korrektur begegnen sollte. Beispiele wie stereolab oder so beweisen, dass selbst Musiker so spielen können, als würden sie ihre eigene Aufnahme mastern müssen. Meine Frage ist eigentlich, wie ich jemandem den Unterschied zwischen Intonation und Sound begreiflich mache, der noch nicht mal weiß, dass Dynamik existiert.
bis denne
ZitierenPost melden
Antwort#6
Der Sound wird auf der Bühne (oder im Studio vor dem Aufnahmemikro) gemacht, der TonIng. kann nur etwas veredeln, nicht aus etwas Schlechtem etwas Gutes machen...


http://www.sirencircle.de
ZitierenPost melden
Antwort#7
Hi,
ich habe dieses "Wundertool" schon mal im PA-Forum (Joke-Ecke ;-) gesehen - hätte aber zu gerne einen Link dazu ;-)
Thx im Voraus und Gruß
Günter
ZitierenPost melden
Antwort#8
Hi Tonzauberer,
nix gegen dich, aber dies ist eigentlich ein Forum und keine Diashow.
Ein Bild, das 1,7 Mebabyte groß ist - ts, ts, ts!!
Wenn Du (oder jemand anders) ein Bild hier reinstellen mußt, mache es bitte wenigstens klein: Mit _Rechts_-Klick kopieren, Paintshop aufmachen, als neues Bild einfügen.
Dann im Menü "Farben/Farbtiefe verringern" auf 256 Farben/8 Bit eindampfen, voila, da warens nur noch 580 kByte (Zu überprüfen im Menu "Ansicht/Bildinformation").
Und wenn es nicht ein Bild ist wie dieses, wo man die Schrift hinterher noch lesen können muß, kann man unter "Bild/Bildgröße" noch die Gesamtgröße/-fläche des Bildes verringern, was natürlich auch die Dateigröße (linear) reduziert.
Es dankt der Betreiber des Servers und vor allem alle User, die nicht erst Kaffeepause machen wollen, bis mal ein Bild geladen ist.
Schöne Grüße nach Wien,
Christian
ZitierenPost melden
Antwort#9
Sorry, das Bild liegt nicht auf meinem Sörvär - weder Zugriffs- noch Beeinflussungsmöglichkeiten.
Lieben Gruß
Georg


Tonzauber - einfach klassisch
ZitierenPost melden
Antwort#10
hey alex, schick die leute einfach woandershin!
oder nimm ihnen tausende von euros ab und verkauf ihnen ein übel klingendes endprodukt, am besten isses, wenn möglichst viele bandmitglieder beim edit und mix hinter dir sitzen. jeder gibt seinen senf dazu, alles wird scheisse, nach einigen jahrzehnten merken das auch die beteiligten und du bist sie für immer los!
nix für ungut
marQs


http://www.arttransfair.de/mars
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.