welche Nah bzw. Mittelnahfeld Monitore sind wirklich empfehlenswert?

Also nach rumprobieren fand ich für mich:
Nachfeld JBL C1, bin ich einfach gewohnt.
Midfield JBL LSR32.
Auf diesen mische ich am liebsten.
Nicht mögen tue ich Tannoy, Genelec.
Aber das kann man nicht verallgemeinern.
Z.B. die Genelecs klingen alle komplett unterschiedlich.
Die Genelecs bündeln z.B. relativ stark, was bei schlechten Räumen vorteilhaft ist. Die LSR32 sind relativ breitstrahlend. Was den Nachteil hat, dass man Reflexionen im Raum bekämpfen muss, aber es ermöglicht im Sitzen zu mischen obwohl die Lautsprecher so stehen, dass sie die Ohren im Stehen treffen.
(so sind halt Provisorien...sie dauern länger als man denkt)
Natürlich war auch der Preis ein Kriterium...

diese habe ich noch nicht angehört, doch JBL kenne ich aus dem hifi-Bereich, wovon ich sehr angetan bin.

welche lassen sich da empfehlen, Genelec hab ich schon probehört, entsprach aber leider so nicht so meinen Vorstellungen

Ohne weitere Fragen:
ADAM P11 A - Aktiv-Monitor
ADAM S1 A - Aktiv-Monitor
ADAM S2 A - Aktiv-Monitor
ADAM S3 A - Nearfield/Midfield Monitor
ADAM P22 A - Nearfield/Midfield Monitor
ADAM S4 A - Active Midfield Monitor
ADAM S5 A - Active Midfield / Main Monitor
ADAM S6 A - Active Main Monitor
ADAM S7 A - Active Main Monitor
ADAM MP1 - Active Mastering Monitor

ich war mal auf deren Website um mir die benannten Monitore näher anzusehen, so von den technischen Daten ganz interessant, aber letzendlich muss ich es hören um mir auch hier eine Meinung bilden zu können. Gibt es evtl. hier perönliche Erfahrungen zu bestimmten ADAM Monitoren, wenn sie so prompt und vielzählig genannt werden?

Gibt es evtl. hier perönliche Erfahrungen zu bestimmten
ADAM Monitoren...

Ja, gibt es:
Seit einem knappen halben Jahr habe ich die ADAM S3-A als Hauptabhöre bei mir im Studio und bin sehr begeistert.
Eigentlich nur durch Zufall bin ich auf einer Messe über den ADAM-Stand gestolpert und war damals von den P11-A schon hin und weg.
Da ich aber mehr Volumen im Bassbereich brauchte, habe ich mich in der etwas teureren Abteilung umgeschaut und habe mich bei der Auswahl zwischen Tannoy System 600A, Genelec 1030a und ein paar ADAMs für die S3-A entschieden.
Wenn ich jetzt etwas von seidigen Höhen, differenzierten Mitten und präzisen aber verbindlichen Bässen erzähle bringt das wohl nicht viel, da diese Bechreibung subjektiv bestimmt auf viele Monitore zutrifft.
Trotzdem möchte ich die Monitore dochmal als Hörtipp in den Raum stellen.
Grüße
Markus


marcoustic audio

beim durchforsten deren Website bin ich ebenfalls auf die S3-A gestoßen, die mein Interesse weckt. Um mir mal einen ersten Höreindruck verschaffen zu können, muss ich erst mal einen Händler in der Gegend um Bad Kreuznach ausfindig machen, der mir so ein Paar mal zum testen ins Studio stellt um zu hören was es mit dem beschriebenen Eigenschaften und speziel dem gefalteten Hochtöner auf sich hat, technische Daten allein überzeugen mich ja noch nicht.

Ruf mal große Studios in Hamburg, München oder Berlin an, über welche Monitore zur Zeit abgehört wird. Da wirst du zu Zeit nur einen Namen hören, der in Mode zu sein scheint.
Macoustic liegt eben im Trend.
Wirklich - da gibt es keine weiteren Fragen.

Hallo Forum,
kann ich an dieser Stelle mal die Frage loswerden:
Wo kann man die "besseren" Monitore probehören?
Also ich meine z.B. Klein + Hummel, PSI (Studer), Adam, MEG usw.
Möglichst mehrere (alle?) bei einem Händler oder Studio.
Wenn da mal einer eine Idee hätte ...
Danke und Grüße
Torsten

Sicher gehören Bowers & Wilkins (B&W) und Geithain auch mit dazu.
Es gibt nicht alle Super-Lautsprecher zusammen beim HiFi-Händler zu hören. Der Händler kennt gar nicht alle Studio-Monitore, nur seine ganz speziellen Marken.
Gute Studios lassen sich von den Lautsprecherfirmen direkt die Monitore probeweise schicken. Dann kann man sie gleich am richtigen Ort anhören.

Mit MEG ist Musikelektronic Geithain gemeint.
Grüße
Torsten

Adam.... mittenlastig nasal mit einer unangenehmen spitze im Hochtonbereich. Klar zu lokalisierende Hochtoener bei den groesseren Monitoren.
Und das schlimmste ist, man kann nichtmal den Hersteller dafuer beschuldigen, das liegt einfach am Prinzip des eingestzten Hochtoeners.
wenn das der Trend der Zeit ist, dann gnade uns (zumindest denen von uns, die noch hoeren koennen) Gott.
Allerdings, wenn man hoert was in letzter zeit so an tonmuell fabriziert worden ist, dann kann man durchaus glauben dass adam im trend der zeit liegt.
Aber ja, adam ist das Non plus ultra.

Was ich persönlich in letzter Zeit als "Trend" erlebe, sind ganz klar aktive Systeme von KS digital.
Mir fallen auf Anhieb 3 professionelle, große Studios mit KS digital-Systemen als Hauptabhöre, ein Masteringstudio (Stereo und Surround über KS) und ein in kleinere Produzentenstudios unterteilter Komplex mit ebenfalls KS Nearfields (meines Wissens in jedem der Produzentenstudios) ein.
Die Haupttätigkeiten der Studios gehen von Pop/Rock über Jazz bis zu Klassik.
Meiner Meinung nach sind vor allem die größeren Systeme ein Reinhören allemal wert!
Subjektiv: Ich fand sie sowohl klanglich als auch von der Stereoauflösung her sehr ehrlich und konnte problemlos den ganzen Tag in den Studios verbringen ohne zu "Hörmüde" zu werden.

An den C1: vorallem den Preis...

Hallo Critical Look,
warum meinst du ist der Hochtöner prinzipbedingt hörbar/ortbar?
Ist es nicht eine Anforderung von Studiomonitoren, das ein bestimmtes Bündelungsmaß einzuhalten ist, macht das einen Hochtöner nicht automatisch ortbar?
Oder wolltest du zum ausdruck bringen, das genau hier die Adams das Pflichtenheft nicht erfüllen?
Einige Erläuterungen dürfen es noch gerne sein!
Gruß
M. Hein

Hallo,
wie war das noch mit ortbar und Fled(d)ermaus?

lässt sich das was Du sagst evtl. mit dem eingebauten EQ verändern? Andererseits erwarte ich dass ein Monitor linear reproduziert ohne irgendwelche Frequenzbereiche zu übervorteilen, schon gar nicht den mittleren. Welche Hochtöner und / oder kompletten Monitore würdest Du als gelungen einstufen, wie gesagt ich mag kritische Stimmen sehr, grade dann wenn sie von Anwendern kommen!

interessant finde ich dass ich diesem Monitor digitale Signale einspeisen kann. Doch würde mich einmal interessieren ob der Überlastschutz, von dem auf KS-Digital Website geschrieben steht, die Systeme auch wirklich schützt.
Bei zwei aktiven Monitoren, anderer! Hersteller ohne Überlastsystemschutz, ist es mir schon gelungen diese mit eleltronischer Musik so zu belasten dass ihre Hochtöner aufgaben und so etwas mitten in der Produktion, drum interssiert mich dieser Systemschutz näher! und speziel auch ober er im nichtwirksamen Zustand die Dynamik mindern könnte oder sich in anderer Weise im Reproduktionsverhalen bemerkbar macht, muss nicht gemessen sein, subjektiv wahrgenommen reicht mir fürs erste völlig aus.

Hallo,

Wie war das noch mit ortbar und Fledermaus?

Ist doch ganz einfach: Jeder Nicht-Tontechniker ortet ganz gewöhnlich die Schallrichtung, weil er eben nicht weiß, dass er dazu keine Töne wie die Fledermaus oder hohe Frequenzen, wie das Doppler-Radar aussendet.
Der Tontechniker dagegen weiß, dass er mit seinen Ohren die einfallende Stereorichtung ganz schlicht lokalisiert.
So einfach ist das :-)