Ein gutes Chormikro

Erstellt 13 Antworten14 Beiträge
Startbeitrag#1
Hallo zusammen.
Wie wäre es denn mal mit den Lizenzbauten von MBHO, die die polnische Firma Tonsil nachbaut und sehr günstig anbietet? Die scheint hier leider keiner zu kennen?!
Hier dazu 3 Links:
http://www.alder.com.pl/index.php?cont=eshop&grmID=1&grupaID=17&nadgrupaID=16&prodID=707&dzialanie=szczegoly&trybwys=
http://www.tonsil.com.pl/products/phone/mikrofony_pojemnosciowe.htm
http://www.tonsil-ue.pl/

Immer unter mikrophony und dann unter pojemnosciowe für Kondensatormikros suchen.
Die Mikros haben die alten MB Kapseln, die ja wohl so schlecht auch nicht waren. Zu dem Preis nach meiner Meinung absolut unschlagbar.
Das MC265 ist mit XLR Stecker und 48 Phantomspeisung, das MCO 52 und MCU53 sind mit einer 6 Voltbatterie und DIn 5er Stecker versehen. Es gibt Kugel- (MCO52)und Nierenkapseln (MCU53.

Gruß Reiner
ZitierenPost melden
Antwort#2
Benutzt Du die? Ich habe mal beim zweiten link nachgesehen. Die Daten sind ja etwas dürftig und die Kenntnis über die Kapseln und deren gemutmasste Quali alleine sagt noch nicht soviel. Was mir auffiel: 40 Ohm Ausgangsimpedanz. ?
ZitierenPost melden
Antwort#3
Hallo Reiner,
dann kann man gleich MBHO kaufen. So teuer sind die wiederum auch nicht.
Gruß Hans
ZitierenPost melden
Antwort#4
Ja habe das MCO52 mit der Kugelkapsel. Klingt super. Ist nicht schlechter als z.B. die Microtech Kapseln M93. Stimmt die technischen Daten sind leider sehr dürftig. Vielleicht hilft da dann noch der folgende Link:
http://www.monterdiy.com/tonsilmco.htm
Leider alles auch Polnisch, aber Tomek kann auch englisch.
Auf den Fotos sieht man auch sehr schön, dass die Kapseln wie die KA 20 MBHO Kapseln ausschauen.
Gruß Reiner
ZitierenPost melden
Antwort#5
Hallo Hans,
das MC 265 kostet ca. ? 120.- plus MWST. Bei MBHO nach schneller Recherche ca. ?450.- . Das ist wohl schon ein Unterschied.
Gruß Reiner
ZitierenPost melden
Antwort#6
Moment, nach der gesamten Argumentation sind die MBHO ja besser. Ausserdem, mit welchen Miks wurde verlichen? Bei den 410/440 (Festkapsel) habe ich für ?460,- zwei Stück.
ZitierenPost melden
Antwort#7
Naja, wenigstens spart man dort nicht mit Lötzinn :-)
ZitierenPost melden
Antwort#8
Oh Gott - vergeßt dieses Mikrofon!
Ein gutes Beispiel der Kathegorie: So darf's NICHT aussehen
Nach der Abbildung ist jedes Mikrofon ein Einzelstück. Wozu bauen die einen Symmetrieübertrager ein, wenn der Nutzen desselben durch Verlötungen dieser Art zunichte gemacht wird? Die kapazitiven Unterschiede der Lötstellen dürften um einiges größer sein als die einstellbaren Cs (sofern vorhanden) zum Symmetrieabgleich im Mikrofonvorverstärker.
ZitierenPost melden
Antwort#9
Ob denn eine elektronische Symmetrierung, wie bei den China und Rode Mikros da immer zu besseren Ergebnissen führt? Außerdem sind wir hier im sehr niederohmigen Bereich. Das spielen parasitäre Kapazitäten dann auch nicht mehr so die wichtige Rolle. Außerdem ist in dem Thread Chormikros vom Behringer B5 die Rede. Da können die Tonsils allemal mithalten.
Gruß Reiner
ZitierenPost melden
Antwort#10
Verguck' Dich da nicht mit den Kapazitäten. Kondensatortrimmer können im Bereich von 5....50 pF getrimmt werden. Schaltkapazitäten von Leiterbahnen liegen im Bereich um 1...5 pF. Da läßt sich schon eingiges abgleichen.

MfG
Rainer
ZitierenPost melden
Antwort#11
1. Welcher der Massenprodukte hat einen Symmetrie-Abgleich?
2. Wenn's denn einen hat - in welchem der vielen Studios wird er durchgeführt?
3. Mikrofon mit darauf abgeglichenem Verstärker paaren zu wollen ist praxisfremd
4. (zu 2.) Ich habe nicht die nötigen Meßgeräte ...
ZitierenPost melden
Antwort#12
Stell Dir die nicht unrealistische Situation in einem Studio vor, wo über ein MultiCore Line-Pegel und Mikrofon-Pegel laufen. Die Einstreuungen vom Line-Signal in die Mikrofonleitung kann bei schlechter CCMR durchaus Bedeutung gewinnen.
Irgendwo im Forum habe ich aus Deinen Beiträgen herausgelesen, daß Du bei Firmen wie LAWO gearbeitet hast. Werden dort die Leiterbahnen auch so nach dem Motto "viel hilft viel" verzinnt?
Gruß
ZitierenPost melden
Antwort#13
Zu Deinen Fragen:
1 + 2. Alle unsere BG's haben Symmetrieabgleich und durchgeführt wird dieser grundsätzlich im Prüffeld und der Rundfunk und die Post (sofern Postrelevante Baugruppe) überprüft dies ebenfalls.
zu 3: So einen Quatsch habe ich nie behauptet.
zu 4: Das ist DEIN Problem!, dazu kann der Hersteller nichts.

Grüße
Rainer
ZitierenPost melden
Antwort#14
Übrigens heißt das "CMMR". "Common Mode Rejection Ratio"

Grüße
Rainer
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.