Hallo Leute, welche preiswerten Mikrofone (Pärchen bis 500 ?) und welcher Mikrofonverstärker (bis 300 ?) sind denn empfehlenswert? Die Mikrofone sollen sich universell einsetzen lassen, daher dachte ich an Kleinmenbran-Kondensatormikrofone. Der Mikrofonverstärker soll neutral klingen, glosende Röhren benötige ich nicht. Vielen Dank für eure Hinweise Kai-Steffen
Bitte Kai-Steffen, deine Fragen kenne ich schon. Kommt hier jede Woche einmal: Billige Mikrofone mit günstigem Mikrofonvorverstärker, die alles können müssen. Gehe doch in unsere Forum-Suchmaschine. Es ist alles schon da.
welche preiswerten Mikrofone (Pärchen bis 500 ?) und welcher Mikrofonverstärker (bis 300 ?) sind denn empfehlenswert? Die Mikrofone sollen sich universell einsetzen lassen, daher dachte ich an Kleinmenbran-Kondensatormikrofone. Der Mikrofonverstärker soll neutral klingen, glosende Röhren benötige ich nicht. Vielen Dank für eure Hinweise Kai-Steffen
Ich will mal trotzdem was empfehlen, auch wenn diese Frage oft kommt. Als "preiswerte" (!="billige") Mikros ein Stereopärchen Rode NT5 (beim großen T für zusammen 360?) und einen SPL Goldmike (ca 400? beim großen T). Der Goldmike hat zwar auch was mit Röhren zu tun, die eigentliche Verstärkung passiert aber auf Halbleiterbasis. Ich glaube man kann behaupten, daß der Goldmike nicht zwingend zu den "färbenden" Preamps gehört. Im Zweifel gilt natürlich wie immer: Anhören und selbst entscheiden! Janko
ein gutes Preis Leistungsverhältnis haben IMHO die MXL 603 als matched pair. 244,- das Paar bei www.musik-service.de. Natürlich können die nicht so hochwertig sein wie KM184 o. ä. Ich habe damit schon gute Aufnahmen hinbekommen. Ein möglicher Preamp wäre der Joemeek threeQ für 199,-
Und was soll ich jetzt lernen? Beide Preamps (RME und FMR) haben symmetrische 6.3 Jacks als Ausgänge. Ist mir aber jetzt egal. Kauft Euch halt n Behringer.
Was mich immer stört, sind solche Angaben: ""SNR: 129 dB EIN @ 150 Ohm"" Abgesehen, daß das Minuszeichen vor der Zahl fehtl, wäre die korrekte Angabe die Bewertung nach CCIR 468/3. Dann könnte man objektiv vergleichen. Im Extremfall muß man nämlich von diesem Wert wie oben einen Betrag von 14 dB subrahieren, damit man den CCIR-Wert erhält, das wären dann 115 dB und das ist ein schlechter Wert, dazu noch bei einem Quellwiderstand von 150 Ohm. Bei 200 Ohm ist der Wert noch geringfügig schlechter. Für diesen Preis kann man nicht mehr Qualtiät erwarten. Jedes dB was noch an Verbesserung des Störabstandes erreicht werden soll, läßt den Preis nahezu exponentiell ansteigen.
Hallo Rainer. "Abgesehen, daß das Minuszeichen vor der Zahl fehlt..." Darüber könnte man streiten: Wenn die Angabe sich auf "SNR" bezieht, wäre eine positive Angabe insofern korrekt, weil ein "Signal-to-Noise-Ratio" nach sprachlicher Definition tunlichst eine Zahl größer als 1 sein sollte, mithin also ein positiver dB-Wert. Bezogen auf "EIN" sollte natürlich was negatives da stehen, weil dies wiederum der Rauschpegel bezogen auf 0dB darstellt. Da sowohl das Kürzel SNR als auch EIN da steht, ist eine korrekte Angabe fast schon unmöglich. Jens
