ich lese hier gern mit und neuerdings kommen auch ein paar links zu selbstgemachten aufnahmen. gar nicht schlecht die idee-aber: ich hätte eher lust hier z.b. mal von rainer, ebs, oder anderen "klassischen" tonmeistern, kurze passagen von ihrer meinung nach gelungenen aufnahmen zu hören (sofern, daß überhaupt in mp3 machbar ist;-( ). sprich: warum die frage nach richtiger mikrofonierung oder mikrofonunterschieden nicht anhand ganz kurzer beispielpassagen demosntrieren? überlege gerade, ob 20 sec material unkomprimiert zumindest für DSL machbar ist... (?) oder macht die komprimierung (wenn sie denn unumgänglich ist) dies unmöglich? lg matthias
Ich habs nach 3Jahren immer noch nicht geschafft mp3s für meine Webseiten zu machen. Ich habe vollstes Verständnis für das Nichtvorhandensein für Beispiele...
MPEG mit 320 k halte ich für diesen Zweck für ausreichend. Unter 160 k sollte man nicht gehen. Zu beachten: Manche Konverter machen aus XY ein MS-Signal, weil hierbei höhere Kompressionen erreichbar sind. Für XY mag das angehen, bei AB steigen die Artefakte zu stark an.
Ist vielleicht auch gut so - denn damit konntest Du bisher nicht gegen Urheberrechte verstoßen. So gut ich die Idee finde, Arbeiten vorzustellen, so vorsichtig bin ich in Bezug auf die Umsetzung. Selbst Mozart, Beethoven und Co. haben die Verlage das Copyright auf ihre Notenausgaben (Satz, BEARBEITUNGEN!). Obendrein sollte man das Einverständnis der Interpreten haben. Ich habe in meinem Archiv sehr wenig Material, das entweder die Voraussetzungen hierfür erfüllt oder das ich für interessant genug halte, um es zu einer Diskussion zur Verfügung zu stellen.
Kenne ich nur vom "hörensagen" - und halte ich für wenig geeignet, solange man nicht davon ausgehen kann, daß es auf den meisten Rechnern installiert ist.
Die Intellektuellen nehmen sicher das viel bessere Ogg Vobis. Vorbis uses different and improved technology to better compress audio. The result is a file that sounds better than mp3 but that takes up less space. Hence, there is no need to compromise Die Masse der Schafe nimmt MP3 mit 128 kbps und weniger. MP3 = Moving Picture Experts Group-1, Audio Layer 3. Unsecured audio compression scheme used to minimize time for downloading of so called near-CD quality music and sound files from the Internet. A large majority of people are under the assumption that an MP3 at 128 kps is "CD-quality". This bitrate does not accurately reproduce the sound from the original source material. As a matter of fact, no lossy compression algorithm will be able to accurately reproduce that signal. For MP3 to achieve what most people would consider CD-quality sound, it is most often necessary to encode at bitrates of 192 kpbs or even higher. Needless to say, this is a significant increase in file size. To enjoy adequate quality audio with mp3, larger files are needed. MP3 versus Ogg Vorbis. So what makes Ogg Vorbis so good? Why is it better then MP3? Well, even though Ogg Vorbis and MP3 use the same principles for compressing audio, the way they do it is different, with different results. We won't go into technical details, but suffice to say, that generally the sound quality to file size ratio is much better when compared to MP3. Es gibt viel mehr Schafe als Intellektuelle.
Da man es auf so gut wie allen Plattformem mit wenigen Mausklicks installieren kann, sollte das kein so großes Problem sein. Mit ging es mehr um Tonqualität - die soll gemäß Blindtests, seinerzeit vom Heise Verlag initiiert, besser sein als MP3 bei gleicher Bitrate. Gruß Erdie
