Moin,
RME zeigt wohl nächste Woche in Paris einen neuen High-End Mic PreAmp:
Gruss
Gerhard
RME Micstasy
RME zeigt wohl nächste Woche in Paris einen neuen High-End Mic PreAmp:
Gruss
Gerhard
RME Micstasy
Neuer RME Preamp - Ein Grund nach Paris zu gfehren?
... das ist schlecht. Die Organstrafen für zu schnelles fahren in Frnakreich sind empfindlich...
:-)
Tonmaus
:-)
Tonmaus
24 Mic-Pre Kanäle über Madi kosten da 10.500 US$.
Bei Soundscape gäbe es eine entspreche 24 Kanal-Mic-Pre Madi Lösung für 5500 Euro!
Ebenfalls komplett fernsteuerbar und obendrein noch 24 I/Os wahlweise TDIF/ADAT oder AES zusätzlich.
Ich suche nämlich gerade nach einer entsprechenden MADI-fernsteuerbare MIC-Pre Lösung.
Hat einer eigentlich praktische Erfahrungen mit der Übertragung von MADI bez Clock/Jitter?
Grüße
Wolfgang
Bei Soundscape gäbe es eine entspreche 24 Kanal-Mic-Pre Madi Lösung für 5500 Euro!
Ebenfalls komplett fernsteuerbar und obendrein noch 24 I/Os wahlweise TDIF/ADAT oder AES zusätzlich.
Ich suche nämlich gerade nach einer entsprechenden MADI-fernsteuerbare MIC-Pre Lösung.
Hat einer eigentlich praktische Erfahrungen mit der Übertragung von MADI bez Clock/Jitter?
Grüße
Wolfgang
"Hat einer eigentlich praktische Erfahrungen mit der Übertragung von MADI bez Clock/Jitter"
MADI ist ein ziemlich professionelles Format und z.b. in allen Digi-Ü-Wagen Applikationen eingesetzt. Wenn richtig implementiert gibts keine Jitter und Clocking-Probleme.
Richtig schön wäre es aber wenn sie statt dem Madi via Coax Madi via Ethernet implementieren würden. Mit den Neutrik Ethercon-Steckern habe ich hier die bei weitem stabilere Verbindung, und habe z.b. bei Fixinstallationen einen erheblich geringeren Installationsaufwand (oder kann sogar vorhandene Cat 5/6 Verkabelungen benutzen).
MADI ist ein ziemlich professionelles Format und z.b. in allen Digi-Ü-Wagen Applikationen eingesetzt. Wenn richtig implementiert gibts keine Jitter und Clocking-Probleme.
Richtig schön wäre es aber wenn sie statt dem Madi via Coax Madi via Ethernet implementieren würden. Mit den Neutrik Ethercon-Steckern habe ich hier die bei weitem stabilere Verbindung, und habe z.b. bei Fixinstallationen einen erheblich geringeren Installationsaufwand (oder kann sogar vorhandene Cat 5/6 Verkabelungen benutzen).
jaja, nicht zu schnell tippen... :)
Nächsten Samstag bis kommenden Dienstag bin ich dort... Es geht da bei den Veranstaltungen ziemlich interessant zur Sache und von daher ist die Zeit eher knapp, aber wer zwischendurch mal Lust auf 'nen Kaffee hat - einfach melden ;)
Nächsten Samstag bis kommenden Dienstag bin ich dort... Es geht da bei den Veranstaltungen ziemlich interessant zur Sache und von daher ist die Zeit eher knapp, aber wer zwischendurch mal Lust auf 'nen Kaffee hat - einfach melden ;)
Hallo,
beim Jitter muss man unterscheiden, welchen Jitter die Audioworte haben, und dem, der im Kanal vorliegt.
Der im Kanal ist bei MADI sogar vergleichsweise hoch. Aber eben handhabbar.
MADI fügt dem Audiosignal jedenfalls keinen Jitter hinzu.
Grüße,
Tonmaus
beim Jitter muss man unterscheiden, welchen Jitter die Audioworte haben, und dem, der im Kanal vorliegt.
Der im Kanal ist bei MADI sogar vergleichsweise hoch. Aber eben handhabbar.
MADI fügt dem Audiosignal jedenfalls keinen Jitter hinzu.
Grüße,
Tonmaus
Habe einen Bekannten gefragt, der meinte auch, dass ein PLL Jitter ausreichend beseitigt. Scheint praktisch also überhaupt kein Problem zu sein.
Danke für deine Antwort.
Wolfgang
Danke für deine Antwort.
Wolfgang