hei leuds, ich hab vor mir die ultimativen overhead mikes fürs drum zuzulegen. also die Shure ksm 137 und 141 habens mir angetan, aber ich wollt ma hören ob es noch wat besseres gibt. ich weis das die mics nich soviel wie die position ausmachen... ich hab auch schon oktavas (die russischen) dennoch scheinen mir die alle n bissel flach....
Ich glaube nicht, daß es DAS ULTIMATIVE Overhead gibt, wenn es eins mit Eigenklang sein soll. Ohne Eigenklang: die üblichen Verdächtigen, nämlich Kleinmembraner der Neumann-Schoeps-DPA-Liga. Mit Eigenklang kann durchaus auch ein Bändchenmikro in Frage kommen. Steve Remote benutzt gerne Beyer M130, andere Leute bei gearslutz schwören auf die Royer-Stereomikros. Ansonsten wohl die "typischen" U-Musik-Studiomikrofone wie U87, C414, und was es sonst so alles gibt. Für Jazz habe ich zuletzt sehr gute Ergebnisse mit der "kleinen" Oktava-Röhre MKL-2500 erzielt, in Mono am richtigen Ort, über toll klingendem Schlagzeug. Ok, es war noch ein Pärchen MK4 3 Meter entfernt aufgestellt... Jede Aufnahme, egal mit welchem Mikrofon, klingt flach, wenn das Drumset nicht stimmt, oder der Schlagzeuger nicht gut genug spielt. Das ist leider öfter der Fall.
... eins verstehe ich nicht: Die Schlagzeuger, die ich kenne, laufen durch 'zig Läden, um ihr Paiste-, Zildjan- oder was-sonst-für-ein-Becken zu finden. Und wir pappen wir da ein Mikrofon mit "Eigenklang" drüber? - am besten noch ein NEUMANN U(nterhaltungsmusik) 87 oder anderen Totschläger!
""Die Schlagzeuger, die ich kenne, laufen durch 'zig Läden, um ihr Paiste-, Zildjan- oder was-sonst-für-ein-Becken zu finden. Und wir pappen wir da ein Mikrofon mit "Eigenklang" drüber?"" Als Drummer kann ich Dir versichern: Das ist durchaus kein Widerspruch. Die meisten Klang-Parameter eines Beckens werden durch die Mikro-Wahl in keinster Weise beeinflußt, als da wären: Pitch, Volume, Attack, Sustain etc... Zudem: Etwas so grauenvoll klingendes wie manche Becken können wirklich "schönfärbende" Mikros wie ein Neumann "Unterhaltungsmusik" 87 (oder sehr gerne genommen: C414) durchaus gut verkraften. Trotzdem ist das Perlen vor die Säue. Nach all dem, was ich im Studio und Live erlebt habe lässt sich so ungefähr aus JEDEM Mikro ein brauchbares OH-Signal entlocken, EINSCHLIEßLICH vieler dynamischer Typen. Der Frage nach dem "Ultimativen OH-Mikro" ist daher Schwachsinn, erst recht ohne genauere Spezifikation vor allem eines Parameters: des Budgets. Im High-End Bereich (also bei richtig gut klingenden Drummern und großem Budget) ist die Auswahlmöglichkeit fast unendlich groß: AB/XY/ORTF/MS ? KM/GM/Bändchen...... für welche Musik, welchen Raum ......? Zwei Mid-Budget KMs (z.B. AKG C391, C460, Shure SM81) machen den Job IMMER.
ich dachte daran leute ihre als ultimativ bezeichneten typen anzugeben, und eventuell was zu den von mir vorgeschlagenen zu sagen... scheint aber laut deiner ansicht schwachsinn...wie so vieles.... vieleicht sollten wir das forum schliessen... das wär vieleicht sinnvoll....
Denk doch einfach mal darüber nach: Wenn hier alle Leute ihre "ultimativen" Mikros hinplärren heißt das noch lange nicht, daß Dir das wirklich hilft. Das liegt vor allem daran, daß viele einfach immer nur das toll finden, was sie selbst benutzen, während sie wenig oder nichts anderes überhaupt kennen. Und hättest Du meinen Beitrag gelesen & verstanden, dann wäre Dir vielleicht deutlich geworden, warum es ein ultimatives Mikro grundsätzlich nicht geben kann! Aber bevor Du noch das Forum schließt gebe ich Dir wie gewünscht eine Antwort: C414 ULS. Das nützt Dir aus zwei Gründen nichts: Du weißt nicht wie das klingt UND wahrscheinlich liegt das außerhalb Deiner Budgetplanung. Besorg Dir doch einfach zwei universell nutzbare Kleinmembran Mikros! Und dazu noch die Fähigkeit a. mit EQs umzugehen b. die richtige Aufstellung zu finden c. richtige Becken auszuwählen d. einen möglichst guten Aufnahme-Raum einzubeziehen. Fertig ist der "ultimative" Overhead-SOUND. Ist das angekommen?
Juppy, das Geheimnis ist: Mikros sind egal (aber größer ist besser!), hauptsache Vovox "Klangleiter" und 96khz SF. Und es muß unbedingt mit Protools auf einem MAC und analoger Summierung gearbeitet werden, alles andere ist höchst UNPROFESSIONELL. Das bleibt aber jetzt BITTE unter uns! Kann ich hier den Smilie weglassen?
